Sentencia Administrativo Nº 913/2006, Tribunal Superior de Justicia de Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 58/2006 de 29 de Septiembre de 2006

Se desestima el recurso Contencioso-Administrativo interpuesto contra la desestimación presunta del recurso de reposición presentado contra resolución dictada por el Ayuntamiento de Oropesa del Mar sobre reparcelación. Se determina que la delimitación de la Actuación para cuyo desarrollo se aprobó el proyecto de reparcelación impugnado no es propia de tal instrumento de gestión sino que, en su día, fue aprobada con el PAI del suelo urbanizable, ratificada por la posterior aprobación de la correspondiente Homologación y Plan Parcial, sin que la mera alegación relativa a la inscripción registral de las fincas y a la posibilidad de inscripción de la reparcelación pueda considerarse como una impugnación indirecta del planeamiento a la que, además, ni siquiera se alude tanto en el previo recurso de reposición como en la demanda. Por tanto, la firmeza de la delimitación de la Unidad de Ejecución impide su revisión en este proceso en el que, sobre el particular, ha incurrido la actora, tal como indica la Sentencia apelada en el vicio de desviación procesal. Por otra parte, partiendo de la prevalencia de la realidad física de las fincas sobre su descripción en los correspondientes títulos, ninguna prueba se ha practicado que ponga de manifiesto el error de superficie atribuido al proyecto de reparcelación tras la correspondiente medición topográfica realizada por el urbanizador.