Sentencia Administrativo Nº 878/2007, Tribunal Superior de Justicia de Asturias, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 346/2003 de 14 de Junio de 2007

Se desstima elr ecurso contencioso administrativo interpuesto contra el acuerdo del jurado provincial de expropiación forzosa que fijó el justiprecio. No cabe imputar falta de motivación al acuerdo que se impugna, ya que en él se explica de forma suficientemente expresiva que la valoración toma como datos de partida los empleados por la CUOTA, corregidos al alza un 35%, tanto los valores en venta como los gastos de urbanización de viales y zonas verdes. Determinada la naturaleza del suelo objeto de la expropiación como suelo urbanizable a desarrollar a través de un plan parcial, y que las partes y los distintos informes periciales no cuestionan el método de valoración, la diferencia entre las diversas valoraciones deriva de la cuantificación de los datos de partida. La aceptación por el jurado de un método valorativo no supone el de todos y cada uno de los elementos que sustentan las operaciones realizadas para calcular el valor del suelo, salvo los documentados y objetivos, de tal manera que se puede apartar de aquellos otros estimativos obtenidos de precios medios cuando considere que con los datos de partida la operación urbanística que origina la expropiación resultaría irrealizable, lo que ocurre en este caso.