Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 793/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 4696/2016 de 18 de Junio de 2020

DESESTIMACIÓN PRESUNTA POR EL CONSEJO DE MINISTROS DE RECLAMACIÓN POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN DERIVADA DEL NUEVO RÉGIMEN RETRIBUTIVO ESTABLECIDO EN EL REAL DECRETO 413/2014, DE 6 DE JUNIO, Y EN LA ORDEN IET/1045/2014, DE 16 DE JUNIO, PARA LAS PLANTAS DE TRATAMIENTO DE PURINES. NO HAY DESVIACIÓN ENTRE LA PRETENSIÓN EJERCITADA EN LA RECLAMACIÓN Y EN LA DEMANDA. NO HAY PRESCRIPCIÓN. LA PARALIZACIÓN DEL PROCESO A INSTANCIAS DE LA INTERESADA ES IRRELEVANTE PORQUE NO SE PRODUJO LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. EL CESE DE LA ACTIVIDAD NO ES CAUSALMENTE IMPUTABLE AL CAMBIO REGLAMENTARIO Y SU ANULACIÓN. SÓLO PUEDE PERCIBIR LA DIFERENCIA ENTRE EL RÉGIMEN RETRIBUTIVO ANULADO CONTENIDO EN LA ORDEN DE IET/1045/2014 Y EL QUE LE SUSTITUYE EN LA ORDEN TEC/1174/2018, PERO YA LO HA PERCIBIDO.