Sentencia Administrativo Nº 77/2004, Tribunal Superior de Justicia de Aragon, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 429/2000 de 09 de Febrero de 2004

De la prueba practicada en estos autos se desprende que la actora caminaba por la acera de una calle, y sufrió una caída, que se produjo a consecuencia de que en dicha acera existía una depresión por falta de baldosas, en la que introdujo la demandante un pie, cayendo al suelo. Es de resaltar que el informe aportado a los autos por el Servicio de conservación de infraestructuras del Ayuntamiento demandado no coincide en la localización del lugar de la caída con el manifestado por la actora y acreditado testificalmente; de otro lado, que la respuesta de la testigo a las preguntas y repreguntas, éstas últimas planteadas por la propia administración, pone de relieve que existía un gran desperfecto en la acera. Por tanto debe por ello concluirse que se han acreditado todos los requisitos determinantes del nacimiento de la responsabilidad patrimonial, en este caso del Ayuntamiento demandado, como titular de la vía pública en la que se produjo el hecho originador de la lesión en que se funda la reclamación de la recurrente.