Sentencia Administrativo ...re de 2006

Última revisión
27/09/2006

Sentencia Administrativo Nº 732/2006, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Rec 650/2004 de 27 de Septiembre de 2006

Tiempo de lectura: 6 min

Tiempo de lectura: 6 min

Relacionados:

Orden: Administrativo

Fecha: 27 de Septiembre de 2006

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 732/2006


Voces

Expulsión del territorio español

Acto administrativo impugnado

Nulidad de las resoluciones

Caducidad

Encabezamiento

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

SECCIÓN PRIMERA -GRUPO DE APOYO

Sentencia Grupo de Apoyo número:

RECURSO N° 650/2004 E C

SENTENCIA NUMERO 732/2006

ILTMOS. SRES.:

PRESIDENTE

DON ALFREDO ROLDAN HERRERO

MAGISTRADOS

DON FRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA

DOÑA MARÍA DEL MAR FERNANDEZ ROMO

En la Villa de Madrid, a veintisiete de Septiembre de dos mil seis.

Vistos los autos del recurso número 650/2004 que ante esta Sala ha promovido la Procuradora Sra. Rujas Martin, en nombre y representación de Imanol nacional de Marruecos, indocumentado, en el expediente administrativo número de referencia NUM000 , y contra resolución de la Delegación del Gobierno en Madrid de fecha de 22 de Mayo de dos mil tres, por la que se acuerda la expulsión del territorio nacional del ahora recurrente, y su prohibición de entrada en Territorio nacional por periodo de cinco años; ha sido parte la Delegación de Gobierno en Madrid, representada por el Sr. Abogado del Estado.

Antecedentes

PRIMERO.- Admitido el recurso en la Sección Primera de esta Sala y remitidas las actuaciones a este Grupo de Apoyo con fecha de 14 de Enero de dos mil cuatro y previos los oportunos trámites procedimentales, se confirió traslado a la parte actora para que, en el término de veinte días formalizara la demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito presentado el día 20 de Mayo de dos mil cuatro, en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derechos que estimó oportunos, solicitó la anulación de la referida resolución, sin solicitar la apertura del recibimiento a prueba ni solicitar la celebración de vista pública.

SEGUNDO.- Formalizada la demanda se dio traslado de la misma a la parte demandada para que la contestara en el plazo de veinte días, lo que realizó mediante escrito obrante en las actuaciones de fecha de 22 de Junio de dos mil cuatro, alegando los hechos y fundamentos jurídicos que estimó pertinentes, solicitando la desestimación del recurso, y que se declarara la plena adecuación a derecho del acto administrativo impugnado, sin solicitar recibimiento probatorio ni la celebración de vista pública o presentación de escrito de conclusiones.

TERCERO.- Por providencia de fecha de dos de Julio de dos mil cuatro se declaran conclusos los autos y pendientes de señalamiento para votación y fallo cuando por turno correspondiera, lo que acaece el día veintiséis de Septiembre de dos mil seis, teniendo así lugar en su momento.

Fundamentos

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

SECCIÓN PRIMERA -GRUPO DE APOYO

Sentencia Grupo de Apoyo número:

RECURSO N° 650/2004 E C

SENTENCIA NUMERO 732/2006

ILTMOS. SRES.:

PRESIDENTE

DON ALFREDO ROLDAN HERRERO

MAGISTRADOS

DON FRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA

DOÑA MARÍA DEL MAR FERNANDEZ ROMO

En la Villa de Madrid, a veintisiete de Septiembre de dos mil seis.

Vistos los autos del recurso número 650/2004 que ante esta Sala ha promovido la Procuradora Sra. Rujas Martin, en nombre y representación de Imanol nacional de Marruecos, indocumentado, en el expediente administrativo número de referencia NUM000 , y contra resolución de la Delegación del Gobierno en Madrid de fecha de 22 de Mayo de dos mil tres, por la que se acuerda la expulsión del territorio nacional del ahora recurrente, y su prohibición de entrada en Territorio nacional por periodo de cinco años; ha sido parte la Delegación de Gobierno en Madrid, representada por el Sr. Abogado del Estado.

PRIMERO.- Admitido el recurso en la Sección Primera de esta Sala y remitidas las actuaciones a este Grupo de Apoyo con fecha de 14 de Enero de dos mil cuatro y previos los oportunos trámites procedimentales, se confirió traslado a la parte actora para que, en el término de veinte días formalizara la demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito presentado el día 20 de Mayo de dos mil cuatro, en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derechos que estimó oportunos, solicitó la anulación de la referida resolución, sin solicitar la apertura del recibimiento a prueba ni solicitar la celebración de vista pública.

SEGUNDO.- Formalizada la demanda se dio traslado de la misma a la parte demandada para que la contestara en el plazo de veinte días, lo que realizó mediante escrito obrante en las actuaciones de fecha de 22 de Junio de dos mil cuatro, alegando los hechos y fundamentos jurídicos que estimó pertinentes, solicitando la desestimación del recurso, y que se declarara la plena adecuación a derecho del acto administrativo impugnado, sin solicitar recibimiento probatorio ni la celebración de vista pública o presentación de escrito de conclusiones.

TERCERO.- Por providencia de fecha de dos de Julio de dos mil cuatro se declaran conclusos los autos y pendientes de señalamiento para votación y fallo cuando por turno correspondiera, lo que acaece el día veintiséis de Septiembre de dos mil seis, teniendo así lugar en su momento.

Que debemos estimar y estimamos el recurso contencioso-administrativo interpuesto en nombre de Imanol , contra resolución de la Delegación del Gobierno en Madrid de fecha de 22 de Mayo de dos mil tres, por la que se acuerda la expulsión del territorio nacional del ahora recurrente, y su prohibición de entrada en Territorio nacional por periodo de cinco años, a que la presente litis se contrae, en el sentido de declarar la nulidad de la resolución recurrida por existencia de caducidad del procedimiento; sin hacer expresa imposición de las costas procesales causadas.

Hágase saber a las partes que contra esta Sentencia no cabe interponer recurso alguno (in fine ATS de 4 de Octubre de dos mil cuatro ).

Así por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN. Leída y publicada ha sido la anterior Sentencia por la Iltma. Sra. Doña MARÍA DEL MAR FERNANDEZ ROMO , estando celebrando audiencia pública en el día de su fecha. Doy Fe.

Fallo

Que debemos estimar y estimamos el recurso contencioso-administrativo interpuesto en nombre de Imanol , contra resolución de la Delegación del Gobierno en Madrid de fecha de 22 de Mayo de dos mil tres, por la que se acuerda la expulsión del territorio nacional del ahora recurrente, y su prohibición de entrada en Territorio nacional por periodo de cinco años, a que la presente litis se contrae, en el sentido de declarar la nulidad de la resolución recurrida por existencia de caducidad del procedimiento; sin hacer expresa imposición de las costas procesales causadas.

Hágase saber a las partes que contra esta Sentencia no cabe interponer recurso alguno (in fine ATS de 4 de Octubre de dos mil cuatro ).

Así por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN. Leída y publicada ha sido la anterior Sentencia por la Iltma. Sra. Doña MARÍA DEL MAR FERNANDEZ ROMO , estando celebrando audiencia pública en el día de su fecha. Doy Fe.

Sentencia Administrativo Nº 732/2006, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Rec 650/2004 de 27 de Septiembre de 2006

Ver el documento "Sentencia Administrativo Nº 732/2006, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Rec 650/2004 de 27 de Septiembre de 2006"

Acceda bajo demanda

Accede a más de 4.000.000 de documentos

Localiza la información que necesitas

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

Tratamiento y efectos de la caducidad en el procedimiento sancionador
Disponible

Tratamiento y efectos de la caducidad en el procedimiento sancionador

de Diego Díez, L. Alfredo

11.00€

10.45€

+ Información

Recursos administrativos. Paso a paso
Novedad

Recursos administrativos. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

15.30€

14.54€

+ Información

Compilación del Derecho Civil Foral de Navarra
Disponible

Compilación del Derecho Civil Foral de Navarra

Editorial Colex, S.L.

6.50€

6.17€

+ Información

El colapso del procedimiento sancionador
Disponible

El colapso del procedimiento sancionador

de Diego Díez, L. Alfredo

11.00€

10.45€

+ Información