Sentencia Administrativo Nº 681/2012, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 221/2010 de 12 de Julio de 2012

IMPUESTO SOBRE EL PATRIMONIO.- Inadmisión de solicitud de suspensión en vía incidental de liquidación provisional, en concepto de Impuesto sobre el Patrimonio.- Se está ante un posible error de derecho, y no ante un error de hecho.- Se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra resolución de inadmisión de solicitud de suspensión en vía incidental de liquidación provisional, en concepto de Impuesto sobre el Patrimonio.La Sala declara que en el caso de autos, la determinación de la titularidad de los inmuebles al tiempo del devengo del impuesto es una cuestión jurídica, de fondo, que implicaría la anulación del acto administrativo, de la liquidación provisional que requeriría para llegar, en su caso, a esa conclusión el examen pormenorizado de la documentación para a su vez determinar la aportación no dineraria de los inmuebles a la rama de la actividad de la sociedad, que excede del mero error en una fecha o en la titularidad de los inmuebles, por lo que no es apreciable el error denunciado; por otra parte, tampoco el último escrito presentado por la parte actora de 6 de julio de 2012, con la documentación que acompaña, pone de relieve la existencia del error de hecho denunciado, pues no acredita de modo indubitado la titularidad de los inmuebles.Y en cuanto a la alegada falta de motivación del acuerdo impugnado, no puede apreciarse, puesto que puede entenderse que se inadmite la solicitud de suspensión en vía incidental de la liquidación provisional ante la inexistencia de error de hecho, estimando que se trata de error de derecho.