Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 668/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 1028/2016 de 18 de Abril de 2017

Recurso de casación para la unificación de doctrina. No se dan las identidades exigibles para que pueda prosperar dicho recurso (arts. 96 y 97 LJCA). Cuestión relativa a la valoración de la prueba. La diferente apreciación de los hechos en la sentencia impugnada y en las invocadas de contraste impide que pueda hablarse de identidad en los asuntos. Diferimiento por reinversión de beneficios extraordinarios (artículo 21 de la Ley del Impuesto sobre sociedades de 1995). La determinación de si los bienes enajenados integran el activo fijo empresarial es cuestión de hecho ajena al control casacional.