Sentencia Administrativo Nº 640/2006, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 901/2002 de 21 de Abril de 2006

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, estima en parte el recurso interpuesto por el procurador D. Gabriel de Diego Quevedo, en representación de D. Julieta contra la resolución del Tribunal Económico administrativo Regional de Madrid de 20 de marzo de 2002, desestimatoria de forma acumulada de las reclamación económico administrativa número 28/ 02996, 15769 y 828/01, que respectivamente interpuso contra la liquidación provisional que le fue girada en concepto de impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del ejercicio de 1997, contra el acuerdo sancionador por infracción tributaria grave impuesta por el mismo concepto confirmado en reposición y contra la exigencia del importe de la reducción por conformidad , debiendo anular el acuerdo sancionador y el que contenía la exigencia del abono del importe correspondiente a la reducción por conformidad de la misma sanción y confirmarse por ser conforme a derecho la liquidación provisional. El acuerdo sancionador no ofrece argumentos que justifiquen la existencia de culpabilidad al limitarse a expresar que "la recurrente ha cometido la infracción tributaria antes detallada que motivó la iniciación del expediente, sin que puedan apreciarse causas de exoneración de la responsabilidad", frase que solo contiene consideraciones genéricas pero no las pautas de individualización al caso concreto , de modo que carece de motivación al no aportar ningún dato que avale la conclusión que sostiene olvidando que no corresponde al sujeto infractor probar su inocencia, por lo que no esta acreditada la concurrencia del elemento esencial para imponer la sanción; omisión que no fue subsanada en la resolución del recurso de reposición interpuesto. En consecuencia procede anular el acuerdo sancionador y la revocación del acuerdo posterior que suprimió la reducción por conformidad.