Sentencia Administrativo Nº 626/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 910/2001 de 02 de Junio de 2005

El TSJ anula la resolución impugnada sobre liquidación resultante del acta de disconformidad en concepto de I.V.A., en el extremo relativo a la liquidación del ejercicio de 1992 por haber prescrito y respecto de la sanción que se fija en el 50% de la cuota. Entiende la Sala que los servicios profesionales prestados por la recurrente no se prestaron en octubre de 1992, ya que la Inspección se basa en la simple manifestación de un tercero sin prueba alguna para comprobar la realidad del momento en que se prestaron los servicios, lo que hubiera sido fácil, solicitando la oportuna certificación a la entidad perceptora de los servicios y por su parte la actora, aportando la prueba de que disponía. La prestación de los servicios en el mes de junio de 1992 o incluso antes, implica la prescripción del segundo trimestre del ejercicio de 1992 y de todo el ejercicio por tratarse de la única imputación que se realizó en el mismo.