Sentencia Administrativo Nº 51/2006, Tribunal Superior de Justicia de Canarias, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 334/2005 de 27 de Febrero de 2006

La Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz de Tenerife, estima el recurso de apelación interpuesto contra el auto del juzgado de lo contencioso-administrativo núm. 1 de Santa Cruz de Tenerife, en el procedimiento núm. 299/2005 el cual revocamos, y en su lugar acordamos la suspensión del acto impugnado.No habiendo perdido el recurso su objeto por satisfacción extraprocesal y estando en presencia de una nueva contratación efectuada sin seguir el procedimiento legalmente establecido, procede adoptar las medidas cautelares.En los casos de los expedientes de prórroga, en donde el funcionario ya tenía una vinculación con el ayuntamiento, que en su día no fue impugnada , la lesión del interés subjetivo del funcionario es de mayor alcance, que la lesión del interés público; éste no va a resultar afectado porque quien ya desempeñaba una labor funcionarial para el ayuntamiento continúe haciéndolo. Pero en el caso de nuevas contrataciones, la utilización del sistema de contratación directa sí afecta al interés público, pues se está dando acceso a la función pública a personas, vulnerando los intereses generales de otros demandantes de empleo en las bolsas de trabajo, y eso sí es susceptible de protección mediante la medida cautelar".