Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 504/2021, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 5414/2019 de 14 de Abril de 2021

Cuestión en la que se entiende que existe interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia: determinar si la renuncia a la percepción de intereses, efectuada por un proveedor a fin de acogerse al mecanismo extraordinario de financiación para el pago a los proveedores de las entidades locales, vincula en todo caso a quien la hizo por el mero hecho de acogerse a dicho mecanismo, sin tener en cuenta sus particulares circunstancias. Sobre tal cuestión ya se ha pronunciado esta Sala en tres sentencias: la 992/2020 de la Sección Tercera y otras dos sentencias más de esta Sección Cuarta, la 1102 (recurso de casación 3207/2017) y la 1630/2019 (recurso de casación 4951/2017) de 17 y 25 de noviembre respectivamente. Se ha fijado como jurisprudencia que la renuncia a la percepción de intereses, efectuada por un contratista para acogerse al sistema extraordinario de pago regulado por el Real Decreto-ley 4/2012, es conforme a la Directiva 2011/7/UE y le vincula. Ahora bien, conforme a la sentencia del sentencia del TJUE de 16 de febrero de 2017, para que se produzca tal efecto esa renuncia debe ser libre y consentida, lo que debe comprobarse por al juez o tribunal atendiendo a las circunstancias particulares que se aleguen, tanto jurídicas como de hecho y que, en su caso, se prueben en el proceso.