Sentencia Administrativo Nº 44/2006, Tribunal Superior de Justicia de Canarias, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 3/2006 de 30 de Marzo de 2006

La Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz de Tenerife, estima el recurso de apelación interpuesto por el AYUNTAMIENTO DE ARONA contra la sentencia de fecha 19 de octubre pasado dictada por el juzgado n.º 1 de lo contencioso-administrativo de Santa Cruz de Tenerife, resolución que se revoca y en su lugar se desestima la demanda interpuesta por los razonamientos contenidos en esta resolución.Se reclama "copia de los Decretos y Resoluciones de esta Alcaldía que a continuación se relacionan", siendo seis los Decretos y diecisiete las Resoluciones cuya copia se insta. No siendo conocidas las razones , motivos y finalidad concreta de la solicitud deducida por los recurrentes, no cabe estimar el recurso al no haber quedado probada la arbitrariedad en que haya podido incurrir el Ayuntamiento demandado.No hay duda de que el derecho de información que a los miembros de las Corporaciones locales reconocen los artículos 77 de la LBRL y 14, 15 y 16 del ROFRJ/EECCes imprescindible para el desempeño de sus funciones y, por esta razón, debe ser considerado como una manifestación del derecho fundamental a participar en los asuntos públicos proclamado en el artículo 23.1 CE. una limitación razonable del derecho de copia tiene su justificación en el racional y eficaz funcionamiento de las Administraciones públicas que aflora de los preceptos constitucionales que acaban de citarse, y una incondicionada o gratuita negativa a aquella limitación resulta poco compatible con las exigencias de la buena fe de donde resulta analizado el problema tanto en su vertiente de legalidad ordinaria como, finalmente, en su vertiente de derecho fundamental.