Sentencia Administrativo Nº 427/2005, Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 494/2004 de 27 de Julio de 2005

El TSJ estimando parcialmente el recurso contencioso-administrativo de lesividad, interpuesto, como consecuencia de la previa declaración de lesividad, por la Administración General del Estado, anula el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa, y valorándose el suelo expropiado como rústico, fija el justiprecio. Entiende la Sala que el suelo expropiado debe valorarse como suelo rústico o no urbanizable por estar así clasificado y por exigirlo así la normativa urbanística aplicable, y no como suelo urbanizable, como erróneamente lo hace el Jurado en la resolución recurrida; y en este caso esto es también así, porque nos encontramos con que el suelo expropiado es un suelo rústico de protección de infraestructuras, y además el entorno esta integrado por un suelo rústico protección natural, de suelo rústico de entorno urbano y de suelo rústico de protección agraria, según el plano C acompañado a la demanda de lesividad.