Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 381/2021, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 2265/2020 de 18 de Marzo de 2021
Tiempo de lectura: 34 min
Tiempo de lectura: 34 min
Texto
chevron_leftchevron_right
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Administrativo
Fecha: 18 de Marzo de 2021
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: AGUALLO AVILÉS, ANGEL
Nº de sentencia: 381/2021
Núm. Cendoj: 28079130022021100154
Núm. Ecli: ES:TS:2021:1290
Núm. Roj: STS 1290:2021
Resumen
F.D. Ayuntamiento de Aspe. Impuesto sobre Bienes Inmuebles. Impugnación de la valoración catastral alegando la invalidez de la Ponencia de Valores declarada por sentencia relativa a otro contribuyente.Los artículos 65 y 77.1. y 5 del Real Decreto Legislativo 2/2004 y el artículo 4 del Real Decreto Legislativo 1/2004, deben ser interpretados en el sentido de que los mismos no se oponen ni obstan a que, recurriéndose liquidaciones por IBI y para obtener su anulación, en supuestos en los que concurren circunstancias excepcionales sobrevenidas el sujeto pasivo pueda discutir la valoración catastral del inmueble, base imponible del impuesto, incluso en los casos en los que tal valoración catastral ha ganado firmeza en vía administrativa.A sensu contrario, cuando no concurren circunstancias excepcionales sobrevenidas, el sujeto pasivo no puede discutir la valoración catastral, base imponible del impuesto, cuando impugna liquidaciones por IBI. La apreciación de la existencia de tales circunstancias excepcionales habrá de resolverse caso por caso.La anulación judicial de un acuerdo de asignación de valores catastrales individualizados por falta de constancia, defectos o cualquier otro vicio del estudio de mercado del expediente de aprobación de la Ponencia de Valores, efectuada por un Tribunal respecto de otros propietarios, no resulta extensible al resto de sujetos pasivos del municipio en cuestión, con ocasión de la impugnación de las liquidaciones del Impuesto sobre Bienes inmuebles, cuando no han recurrido, en su momento, la Ponencia de Valores o la asignación de valores catastrales individualizados.Dualidad gestión catastral-gestión tributaria y sus consecuencias cuando, como sucede en el caso, el contribuyente impugna una liquidación de IBI por considerar -como había declarado un tribunal de justicia respecto de otros contribuyentes- que la Ponencia de Valores aplicable incurría en defectos formales determinantes de su ilegalidad.
Voces
Impuesto sobre Bienes Inmuebles
Valoración catastral
Ponencia de valores
Valor catastral
Gestión catastral
Enriquecimiento injusto
Interés casacional
Valor catastral de inmueble
Catastro inmobiliario
Impuestos locales
Seguridad jurídica
Bienes inmuebles
Catastro
Suelo urbano
Valor de mercado
Arbitrariedad de los poderes públicos
Clasificación urbanística
Sentencia firme
Representación procesal
Mala fe
Encabezamiento
T R I B U N A L S U P R E M O
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Segunda
Sentencia núm. 381/2021
Fecha de sentencia: 18/03/2021
Tipo de procedimiento: R. CASACION
Número del …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita: