Sentencia Administrativo Nº 307/2006, Tribunal Superior de Justicia de Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 988/2004 de 17 de Marzo de 2006

Se estima en parte el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra el Acuerdo del Ayuntamiento de Sueca, por no haberle notificado el mismo pese a su condición de interesada en el expediente y pese a haber formulado alegaciones en el trámite de información pública. Ante el defecto de notificación en debida forma, la recurrente sí puede impugnar en este proceso el referido Acuerdo del que, real y efectivamente, tuvo conocimiento al comunicarle, esta vez en el domicilio indicado por la misma, el estado del procedimiento. La referida omisión de la notificación, no conlleva la nulidad de todo lo actuado con la consiguiente retroacción de actuaciones. La pretensión subsidiaria, incorrecta valoración de un secadero de arroz y a la ausencia de referencia alguna a las canalizaciones de riego interiores de la finca, que han de ser destruidos para la ejecución del Programa, a la vista de los datos obrantes en el expediente, documentos aportados al proceso, y prueba pericial practicada, en relación, además, con los valores atribuidos por el propio Ayuntamiento en el expediente de expropiación iniciado en 1999, procede fijar en 97.079,44 euros el valor de los bienes afectados.