Sentencia Administrativo Nº 1489/2003, Tribunal Superior de Justicia de Galicia, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 7556/1999 de 14 de Noviembre de 2003

El TSJ estima el recurso contencioso-administrativo formulado por el recurrente contra el Acuerdo estimando parcialmente la reclamación contra otros de la Agencia Estatal de Administración Tributaria sobre liquidaciones por I.R.P.F., y en consecuencia anula el acuerdo impugnado, así como las liquidaciones provisionales, condenando a la Administración demandada al pago de los gastos derivados de la prestación de aval para impedir la inmediata ejecutividad de dichas liquidaciones. Manifiesta la Sala que en el presente caso, quedó acreditado que la vivienda fue adquirida en diciembre de 1989 por ambos cónyuges bajo el régimen legal de la sociedad de gananciales, por lo que de conformidad con los arts. 1355 y 1361 del CC, le era lícito presumir al órgano de gestión que la titularidad de la vivienda les correspondía al 50% a cada cónyuge, y en esa proporción, operar las deducciones (capital e intereses) en sus respectivas declaraciones individuales. No le era lícito al órgano de gestión, acudir a una doble presunción estimativa, esto es, considerar ganancial la adquisición de aquella vivienda, operando la imputación del rendimiento correspondiente y el reparto de los gastos de deducción en la forma en como lo hizo, y al mismo tiempo considerar que los otros rendimientos de capital inmobiliario y los de capital mobiliario eran atribuibles a uno solo de los cónyuges, si a mayores aquella normativa a efectos de imputación de rendimientos permite justificar la existencia de otra cuota de participación distinta a la legal de atribución por mitad, prueba que no precisa alcanzar la categoría de diabólica, y que muy bien puede resultar del distinto nivel económico que los cónyuges ostentan en la sociedad conyugal, revelador de la capacidad económica atribuible a cada cónyuge.