Sentencia Administrativo Nº 1337/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 336/2000 de 04 de Noviembre de 2005

El TSJ estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo promovido por entidad mercantil contra el acuerdo por el que se aprueba de forma definitiva la delimitación de unidad de ejecución, se establece como sistema de actuación el de cooperación y se declara innecesaria la reparcelación. La delimitación de la unidad de ejecución no se presenta en el supuesto de autos como un instrumento de gestión urbanística, los objetivos fijados por la administración demandada se corresponden con la ordenación de una porción territorial que no puede realizarse a través de un instrumento de gestión. No es necesaria la reparcelación cuando se trata de ejecutar un Plan sobre una superficie reparcelada anteriormente, cosa que no ocurre en el supuesto de autos en el que las urbanizaciones proyectadas lo fueron en los años 60. Y la implantación de un nuevo viario implica una carga impuesta por la ordenación que ha de ser repartida entre los afectados. Es necesaria la reparcelación cuando de la nueva fragmentación física realizada surgen parcelas que no cumplen la mínima establecida por el plan.