Última revisión
Sentencia Administrativo Nº 11/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 2256/2002 de 12 de Enero de 2005
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Administrativo
Fecha: 12 de Enero de 2005
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: CADENAS CORTINA, CRISTINA CONCEPCION
Nº de sentencia: 11/2005
Núm. Cendoj: 28079330062005100005
Resumen
Declara el TSJ la conformidad a Derecho de las resoluciones impugnadas en las que se adjudica la expendeduría de tabaco de la localidad de Alconera (Badajoz) a persona distinta a la actora, aquí recurrente, quien había participado en el Concurso para tal adjudicación, cuya tesis reside en su actividad principal, puesto que la puntuación concedida por este aspecto difiere sustancialmente. En este caso, se le han concedido 5 puntos, por considerar como actividad principal la de servicio de bar/ cafetería, aunque se realiza la actividad de expendeduría de apuestas no oficiales. En el Pliego figura con 40 puntos el "establecimiento dedicado a prensa, revistas, papelería, artículos de fumador y Apuestas del Estado"
De lo actuado se desprende de las fotografiáis aportadas que el local ofertado por la aquí recurrente es un establecimiento dedicado a bar/ cafetería, puesto que se observa una barra de cierta longitud, con taburetes, sillas y mesas, y artículos propios de este tipo de establecimientos. En un espacio mínimo de esta barra, y en el final a su izquierda, se ubica una pequeña vitrina con un aparato informático dedicado a sellado de Apuestas. Con esta referencia no puede considerarse que la actividad principal sea la de expendeduría no oficial de Apuestas, sino que se trata de un bar, en el que además se pueden sellar boletos de apuestas. Para considerar que la actividad principal fuera ésta, (con la consecuencia de otorgar los 40 puntos pretendidos), debería ser un local destinado a la expendeduría de apuestas, básicamente, aunque ocasionalmente ofrecieran refrescos o bebidas, y no resulta así de la observación de las fotografías aportadas por la parte.
Voces
Centro docente
Concurso público
Actividad accesoria
Tramitación del expediente
Mala fe
Jurisdicción contencioso-administrativa
Encabezamiento
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.6
MADRID
SENTENCIA: 00011/2005
Recurso núm.2256/02
Ponente Sra. Cadenas
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SEXTA
S E N T E N C …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder