Sentencia Administrativo ...re de 2009

Última revisión
25/11/2009

Sentencia Administrativo Nº 10297/2009, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Rec 1188/2006 de 25 de Noviembre de 2009

Tiempo de lectura: 9 min

Tiempo de lectura: 9 min

Relacionados:

Orden: Administrativo

Fecha: 25 de Noviembre de 2009

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 10297/2009


Voces

Jurisdicción contencioso-administrativa

Encabezamiento

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.6

MADRID

SENTENCIA: 10297/2009

Recurso núm. 1188/2006

Ponente Sra. María del Mar Fernández Romo

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

PROGRAMA DE ACTUACION POR OBJETIVOS EN APOYO A LA SECCIÓN SEXTA (E)

S E N T E N C I A núm. 10297

Ilmos. Sres.:

Presidente:

D. Francisco Gerardo Martínez Tristán

Magistrados:

D. Francisco Javier Sancho Cuesta

Dª. María del Mar Fernández Romo

En la Villa de Madrid, a veinticinco de Noviembre de dos mil nueve.

VISTO el recurso contencioso-administrativo número 1188/2006 seguido ante la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, promovido por el Procurador de los Tribunales, Sr. Freixa Iruela, en nombre y representación de DON Jose Pedro , DON Juan Ramón , DON Anibal , DON Cecilio , DON Emilio , DON Gervasio , DON Julián , DON Nicolas , DON Santos , DON Jose Pablo , DON Pedro Antonio , DON Artemio , DON Claudio , DON Fabio , DON Horacio , DON Luis , DON Rafael , DON Torcuato Y DON Luis Miguel , contra Resoluciones de la Dirección General de la Guardia Civil, de fechas de 31 de Mayo de 2006, desestimatorias del abono con carácter retroactivo de las horas de exceso por encima de la jornada ordinaria legalmente establecidas para los miembros de la Guardia Civil en cómputo mensual de los últimos cinco años, así como horas de exceso nocturnas y festivas; siendo parte la Administración demandada, representada y defendida por el Abogado del Estado.

Antecedentes

PRIMERO.- Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley de la Jurisdicción, se emplazó al demandante para que formalizara su escrito de demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminaba suplicando se dicte Sentencia por la que, estimando el recurso, declare nulas y contrarias las resoluciones recurridas, dictándose en su día sentencia por la que se reconozca el derecho de los recurrentes al cobro de las cantidades legalmente establecidas para la retribución de las horas de exceso efectivamente prestadas con efectos retroactivos los servicios prestados en los cinco años inmediatamente anteriores a su petición en vía administrativa, o subsidiariamente a la fecha de la entrada en vigor de la Circular de 31 de Julio de 2002, en su caso en el futuro mientras permanezcan desempeñando dichos servicios, cantidad que deberá ser incrementada con los interese legales respecto a las cantidades referentes a atrasos vencidos y hasta la fecha de cobro de las mismas.

SEGUNDO.- El Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito en el que suplicaba se dicte Sentencia por la que se desestime el presente recurso.

TERCERO.- Se ha aperturado período probatorio y tras ello se confiere traslado a las partes para la presentación de sus escritos de conclusiones, obrantes en autos en las fechas de su razón, los que se declaran conclusos y señalándose tras ello para la votación y fallo del presente proceso la audiencia del día veinticuatro de Noviembre de dos mil nueve , teniendo así lugar.

VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. María del Mar Fernández Romo, quien expresa el parecer de la Sala.

Fundamentos

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.6

MADRID

SENTENCIA: 10297/2009

Recurso núm. 1188/2006

Ponente Sra. María del Mar Fernández Romo

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

PROGRAMA DE ACTUACION POR OBJETIVOS EN APOYO A LA SECCIÓN SEXTA (E)

S E N T E N C I A núm. 10297

Ilmos. Sres.:

Presidente:

D. Francisco Gerardo Martínez Tristán

Magistrados:

D. Francisco Javier Sancho Cuesta

Dª. María del Mar Fernández Romo

En la Villa de Madrid, a veinticinco de Noviembre de dos mil nueve.

VISTO el recurso contencioso-administrativo número 1188/2006 seguido ante la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, promovido por el Procurador de los Tribunales, Sr. Freixa Iruela, en nombre y representación de DON Jose Pedro , DON Juan Ramón , DON Anibal , DON Cecilio , DON Emilio , DON Gervasio , DON Julián , DON Nicolas , DON Santos , DON Jose Pablo , DON Pedro Antonio , DON Artemio , DON Claudio , DON Fabio , DON Horacio , DON Luis , DON Rafael , DON Torcuato Y DON Luis Miguel , contra Resoluciones de la Dirección General de la Guardia Civil, de fechas de 31 de Mayo de 2006, desestimatorias del abono con carácter retroactivo de las horas de exceso por encima de la jornada ordinaria legalmente establecidas para los miembros de la Guardia Civil en cómputo mensual de los últimos cinco años, así como horas de exceso nocturnas y festivas; siendo parte la Administración demandada, representada y defendida por el Abogado del Estado.

PRIMERO.- Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley de la Jurisdicción, se emplazó al demandante para que formalizara su escrito de demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminaba suplicando se dicte Sentencia por la que, estimando el recurso, declare nulas y contrarias las resoluciones recurridas, dictándose en su día sentencia por la que se reconozca el derecho de los recurrentes al cobro de las cantidades legalmente establecidas para la retribución de las horas de exceso efectivamente prestadas con efectos retroactivos los servicios prestados en los cinco años inmediatamente anteriores a su petición en vía administrativa, o subsidiariamente a la fecha de la entrada en vigor de la Circular de 31 de Julio de 2002, en su caso en el futuro mientras permanezcan desempeñando dichos servicios, cantidad que deberá ser incrementada con los interese legales respecto a las cantidades referentes a atrasos vencidos y hasta la fecha de cobro de las mismas.

SEGUNDO.- El Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito en el que suplicaba se dicte Sentencia por la que se desestime el presente recurso.

TERCERO.- Se ha aperturado período probatorio y tras ello se confiere traslado a las partes para la presentación de sus escritos de conclusiones, obrantes en autos en las fechas de su razón, los que se declaran conclusos y señalándose tras ello para la votación y fallo del presente proceso la audiencia del día veinticuatro de Noviembre de dos mil nueve , teniendo así lugar.

VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. María del Mar Fernández Romo, quien expresa el parecer de la Sala.

Que debemos desestimar y desestimamos el recurso contencioso-administrativo número 1188/2006 seguido ante la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, promovido por el Procurador de los Tribunales, Sr. Freixa Iruela, en nombre y representación de DON Jose Pedro , DON Juan Ramón , DON Anibal , DON Cecilio , DON Emilio , DON Gervasio , DON Julián , DON Nicolas , DON Santos , DON Jose Pablo , DON Pedro Antonio , DON Artemio , DON Claudio , DON Fabio , DON Horacio , DON Luis , DON Rafael , DON Torcuato Y DON Luis Miguel , contra Resoluciones de la Dirección General de la Guardia Civil, de fechas de 31 de Mayo de 2006, desestimatorias del abono con carácter retroactivo de las horas de exceso por encima de la jornada ordinaria legalmente establecidas para los miembros de la Guardia Civil en cómputo mensual de los últimos cinco años, así como horas de exceso nocturnas y festivas, por lo que debemos declarar y declaramos que dicha resolución de 16 de Mayo de 2006 es conforme con el Ordenamiento Jurídico, la que se confirma en todos sus extremos; sin hacer expresa imposición de costas.

Notifíquese esta Sentencia a las partes en legal forma, haciendo la indicación de que contra la misma no cabe interponer Recurso de Casación de conformidad con lo dispuesto en los artículos 86 de la Ley 29/1.998, de 13 de Julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa .

Y para que esta Sentencia se lleve a puro y debido efecto, una vez alcanzada la firmeza de la misma remítase testimonio, junto con el expediente administrativo, al órgano que dictó la resolución impugnada, que deberá acusar recibo dentro del término de diez días conforme previene la Ley, y déjese constancia de lo resuelto en el procedimiento.

Así por esta Sentencia, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Fallo

Que debemos desestimar y desestimamos el recurso contencioso-administrativo número 1188/2006 seguido ante la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, promovido por el Procurador de los Tribunales, Sr. Freixa Iruela, en nombre y representación de DON Jose Pedro , DON Juan Ramón , DON Anibal , DON Cecilio , DON Emilio , DON Gervasio , DON Julián , DON Nicolas , DON Santos , DON Jose Pablo , DON Pedro Antonio , DON Artemio , DON Claudio , DON Fabio , DON Horacio , DON Luis , DON Rafael , DON Torcuato Y DON Luis Miguel , contra Resoluciones de la Dirección General de la Guardia Civil, de fechas de 31 de Mayo de 2006, desestimatorias del abono con carácter retroactivo de las horas de exceso por encima de la jornada ordinaria legalmente establecidas para los miembros de la Guardia Civil en cómputo mensual de los últimos cinco años, así como horas de exceso nocturnas y festivas, por lo que debemos declarar y declaramos que dicha resolución de 16 de Mayo de 2006 es conforme con el Ordenamiento Jurídico, la que se confirma en todos sus extremos; sin hacer expresa imposición de costas.

Notifíquese esta Sentencia a las partes en legal forma, haciendo la indicación de que contra la misma no cabe interponer Recurso de Casación de conformidad con lo dispuesto en los artículos 86 de la Ley 29/1.998, de 13 de Julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa .

Y para que esta Sentencia se lleve a puro y debido efecto, una vez alcanzada la firmeza de la misma remítase testimonio, junto con el expediente administrativo, al órgano que dictó la resolución impugnada, que deberá acusar recibo dentro del término de diez días conforme previene la Ley, y déjese constancia de lo resuelto en el procedimiento.

Así por esta Sentencia, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Sentencia Administrativo Nº 10297/2009, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Rec 1188/2006 de 25 de Noviembre de 2009

Ver el documento "Sentencia Administrativo Nº 10297/2009, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Rec 1188/2006 de 25 de Noviembre de 2009"

Acceda bajo demanda

Accede a más de 4.000.000 de documentos

Localiza la información que necesitas

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

Órganos en el régimen contencioso administrativo
Disponible

Órganos en el régimen contencioso administrativo

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.49€

+ Información

Legislación administrativa
Disponible

Legislación administrativa

Editorial Colex, S.L.

8.50€

8.07€

+ Información

Jurisdicción y procedimiento contencioso-administrativo. Paso a paso
Disponible

Jurisdicción y procedimiento contencioso-administrativo. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

17.00€

16.15€

+ Información

La mediación en los conflictos administrativos: perspectivas de Derecho español y comparado
Disponible

La mediación en los conflictos administrativos: perspectivas de Derecho español y comparado

Cristóbal Dobarro Gómez

25.50€

24.23€

+ Información

Recursos contencioso-administrativos. Paso a paso
Disponible

Recursos contencioso-administrativos. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

15.30€

14.54€

+ Información