Sentencia Administrativo Nº 101/2004, Tribunal Superior de Justicia de Canarias, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 190/2004 de 29 de Octubre de 2004

El TSJ desestima el recurso de apelación interpuesto por el recurrente, contra la Sentencia que se anuló el acto en cuanto admitía al proceso selectivo al hoy recurrente. Entiende la Sala que el apartado tercero del art. 34 de la Ley de la Reforma Universitaria condiciona incluso la renovación de los contratos de los profesores ayudantes a que se hubiera obtenido el doctorado, de lo que se desprende que la figura no está prevista exclusivamente para quienes cursen el tercer ciclo de estudios universitarios. Por ello, tampoco resulta plausible la excusa de que no pudo ser contratado de otra forma porque entonces no existía la figura del profesor asociado. Lo único que se desprende del relato de hechos es que la prórroga del contrato superó el tiempo permitido por la ley. El art. 37.4 LRU dispone que no podrán concursar a plazas de profesor titular de universidad quienes hubieran estado contratados durante más de dos años como ayudante en la universidad a la que corresponda la plaza. La participación en determinados cursos, respecto a los que no se precisa ni su duración ni su contenido, no implica realizar el supuesto de hecho de la excepción al artículo 37.4.