Jurisprudencia sobre Seguro de vida.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Rodriguez Achutegui, Edmundo
Castresana Garcia, Maria De Los Reyes
Bote Saavedra, Juan Francisco
Marin Castan, Francisco
Guerrero Romeo, Maria Mercedes
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
03065370072004100338 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 352/2004 Fecha de Resolución: 29/07/2004 Nº de Recurso: 120/2004 Jurisdicción: Civil Ponente: JAVIER GIL MUÑOZ Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES
Petición de decisión prejudicial: Bundesgerichtshof - Alemania. # Procedimiento prejudicial - Directivas 90/619/CEE y 92/96/CEE - Seguro directo de vida - Derecho de renuncia - Falta de información sobre las condiciones de ejercicio de ese derecho - Extinción del derecho de renuncia un año después del pago de la primera prima - Conformidad con las Directivas 90/619 y 92/96.
Doctrina:Rehberg, Markus: Versicherungsrecht: Widerspruch gegen Versicherungsvertrag bei unzureichender Belehrung
Petición de decisión prejudicial: Länsrätten i Dalarnas län - Suecia. # Libre prestación de servicios - Libre circulación de capitales - Tributación del ahorro constituido en forma de seguro de vida - Legislación de un Estado miembro por la que se establecen distintos regímenes impositivos según el lugar de establecimiento de la empresa que presta el servicio.
Doctrina:Luby, Monique: Chronique de jurisprudence du Tribunal et de la Cour de justice des Communautés européennes, Journal du
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
El TS desestima el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de la parte actora. La Sala señala que hubo en el asegurador dolo o culpa grave del tomador del seguro. La Sentencia recurrida sienta que hubo una omisión importante ya que datos relevantes que debía manifestar, con influencia en la estimación del riesgo y que la omisión fue voluntaria siendo consciente de que no debía silenciarlos, y se califica la omisión de dolosa.
03065370072004100338 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 352/2004 Fecha de Resolución: 29/07/2004 Nº de Recurso: 120/2004 Jurisdicción: Civil Ponente: JAVIER GIL MUÑOZ Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES
Petición de decisión prejudicial: Bundesgerichtshof - Alemania. # Procedimiento prejudicial - Directivas 90/619/CEE y 92/96/CEE - Seguro directo de vida - Derecho de renuncia - Falta de información sobre las condiciones de ejercicio de ese derecho - Extinción del derecho de renuncia un año después del pago de la primera prima - Conformidad con las Directivas 90/619 y 92/96.
Doctrina:Rehberg, Markus: Versicherungsrecht: Widerspruch gegen Versicherungsvertrag bei unzureichender Belehrung
Petición de decisión prejudicial: Länsrätten i Dalarnas län - Suecia. # Libre prestación de servicios - Libre circulación de capitales - Tributación del ahorro constituido en forma de seguro de vida - Legislación de un Estado miembro por la que se establecen distintos regímenes impositivos según el lugar de establecimiento de la empresa que presta el servicio.
Doctrina:Luby, Monique: Chronique de jurisprudence du Tribunal et de la Cour de justice des Communautés européennes, Journal du
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
El TS desestima el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de la parte actora. La Sala señala que hubo en el asegurador dolo o culpa grave del tomador del seguro. La Sentencia recurrida sienta que hubo una omisión importante ya que datos relevantes que debía manifestar, con influencia en la estimación del riesgo y que la omisión fue voluntaria siendo consciente de que no debía silenciarlos, y se califica la omisión de dolosa.