Jurisprudencia por Segura Sancho, Francisco.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Sentencia de condena
Prueba de cargo
Práctica de la prueba
Valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Civil
Ponente
Segura Sancho, Francisco
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Lleida
TSJ Cataluña
Búsqueda: Ponente
SEGURA SANCHO, FRANCISCO
Sentencia Penal Nº 125/2015, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 58/2015, 10-04-2015
PRIMERO.-
Frente a la sentencia de instancia, por la que se condenó a los ahora recurrentes como autores penalmente responsables de un delito de obstrucción a la acción de la justicia, se alzan los recurrentes al impugnarla e interesar su revocación con fundamento en la errónea valoración judicial de la prueba practicada en el acto de juicio oral, al considerar que no existe prueba suficiente para fundamentar el pronunciamiento condenatorio que allí se contiene ya que tan solo
Sentencia Penal Nº 28/2015, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 1/2014, 28-01-2015
PRIMERO
.- Los hechos declarados probados, como después se dirá, son legalmente constitutivos de un delito de abuso sexual, previsto y penado en el
artículo 183 .1 del Código Penal , en relación con el artículo 183.3 del mismo Código en su redacción dada por la LO 5/2010, de 22 de junio, con la concurrencia de un error vencible de prohibición del
artículo <rel id="1948765_88785" u
Sentencia Penal Nº 475/2014, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 103/2014, 29-12-2014
PRIMERO
.- Frente a la sentencia de instancia, en cuya virtud se condenó a la denunciada como autora penalmente responsable de una falta de incumplimiento de las obligaciones familiares, se alza la ahora recurrente y la impugna alegando, como único motivo de su recurso, la infracción legal por aplicación indebida del artículo 618.2 al no concurrir el elemento subjetivo del tipo, desde el momento en que no le era exigible a la denunciada ninguna otra conducta que la observada,
Sentencia Penal Nº 132/2015, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 65/2015, 13-04-2015
PRIMERO. -
Se impugna la sentencia de instancia, por la que se condenó al ahora recurrente como autor penalmente responsable de un delito contra la salud pública de sustancias que no causan grave daño a la salud, con fundamento en la errónea apreciación judicial de la prueba, debido a que en su opinión no existe prueba suficiente de la que pueda deducirse que la sustancia intervenida en su poder estuviera preordenada a su tráfico ilícito sino que por el contrario, y según lo q
Sentencia Penal Nº 155/2015, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 4/2015, 24-04-2015
PRIMERO.-
Se imputa al acusado la comisión de dos delitos de detención ilegal, de los
artículos 163 y 167 del Código Penal (CP ), dos delitos de coacciones del artículo 172, dos delitos de amenazas del
artículo 169 del C.P ., do
Sentencia Penal Nº 126/2015, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 27/2015, 10-04-2015
PRIMER i ÚNIC.
La sentència que es recorre absol als denunciats de la falta de injuries i de amenaces per les que venien sent acusats, pronunciament que impugna els ara recurrent al considerar que el jutjador d'instància va incórrer en una valoració de l'activitat probatòria errònia a causa que - segons la seva opinió- hi ha prou indicis que acrediten la perpetració del il·lícit objecte d'acusació; en conseqüència, demanava la revocació d'aquella resolució i que se'n dicti una
Sentencia Penal Nº 175/2015, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 84/2015, 06-05-2015
PRIMERO.-
Frente a la sentencia de instancia, por la que se condenó al ahora recurrente como autor penalmente responsable de un delito de lesiones, se alza el apelante, la impugna e interesar su revocación con fundamento en la errónea valoración judicial de la prueba practicada en el acto de juicio oral, al considerar que no existe prueba suficiente para fundamentar el pronunciamiento condenatorio que allí se contiene ya que, en su opinión, todas las pruebas corroboran su vers
Sentencia Penal Nº 7/2015, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 224/2014, 15-01-2015
PRIMERO .-
Frente a la sentencia condenatoria de instancia por la que se declaró la responsabilidad penal del acusado como autor penalmente responsable de un delito de simulación de delito, previsto y penado en el
artículo 457 del Código Penal (CP ) se alza ahora el recurrente impugnad
Sentencia Penal Nº 101/2015, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 9/2015, 18-03-2015
PRIMERO.-
Se impugna en ésta alzada la sentencia de instancia por la que se condenó al ahora recurrente como autor penalmente responsable de una falta de lesiones y de una falta de amenazas a las penas de un mes de multa y veinte días de multa, respectivamente, con una cuota diaria de 10 euros en ambos casos y, además, a la prohibición de acercamiento a menos de 200 metros del denunciante, de su domicilio, lugar de trabajo o de cualquier otro en que se encuentre en el plazo de
Sentencia Penal Nº 85/2015, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 29/2015, 09-03-2015
PRIMERO.-
El ahora recurrente resultó condenado en la instancia como autor de un delito de lesiones con uso de instrumento peligroso , a la pena de dos años de prisión y a indemnizar al lesionado en la cantidad de 1040 euros y todo ello tras considerar probado la juzgadora 'a quo' que, hallándose el acusado en la discoteca 'River' de esta ciudad procedió a golpear al denunciante en la cabeza con un vaso de cristal, causándole una serie de lesiones las cuales precisaron tratami
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
SEGURA SANCHO, FRANCISCO
Sentencia Penal Nº 125/2015, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 58/2015, 10-04-2015
PRIMERO.-
Frente a la sentencia de instancia, por la que se condenó a los ahora recurrentes como autores penalmente responsables de un delito de obstrucción a la acción de la justicia, se alzan los recurrentes al impugnarla e interesar su revocación con fundamento en la errónea valoración judicial de la prueba practicada en el acto de juicio oral, al considerar que no existe prueba suficiente para fundamentar el pronunciamiento condenatorio que allí se contiene ya que tan solo
Sentencia Penal Nº 28/2015, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 1/2014, 28-01-2015
PRIMERO
.- Los hechos declarados probados, como después se dirá, son legalmente constitutivos de un delito de abuso sexual, previsto y penado en el
artículo 183 .1 del Código Penal , en relación con el artículo 183.3 del mismo Código en su redacción dada por la LO 5/2010, de 22 de junio, con la concurrencia de un error vencible de prohibición del
artículo <rel id="1948765_88785" u
Sentencia Penal Nº 475/2014, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 103/2014, 29-12-2014
PRIMERO
.- Frente a la sentencia de instancia, en cuya virtud se condenó a la denunciada como autora penalmente responsable de una falta de incumplimiento de las obligaciones familiares, se alza la ahora recurrente y la impugna alegando, como único motivo de su recurso, la infracción legal por aplicación indebida del artículo 618.2 al no concurrir el elemento subjetivo del tipo, desde el momento en que no le era exigible a la denunciada ninguna otra conducta que la observada,
Sentencia Penal Nº 132/2015, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 65/2015, 13-04-2015
PRIMERO. -
Se impugna la sentencia de instancia, por la que se condenó al ahora recurrente como autor penalmente responsable de un delito contra la salud pública de sustancias que no causan grave daño a la salud, con fundamento en la errónea apreciación judicial de la prueba, debido a que en su opinión no existe prueba suficiente de la que pueda deducirse que la sustancia intervenida en su poder estuviera preordenada a su tráfico ilícito sino que por el contrario, y según lo q
Sentencia Penal Nº 155/2015, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 4/2015, 24-04-2015
PRIMERO.-
Se imputa al acusado la comisión de dos delitos de detención ilegal, de los
artículos 163 y 167 del Código Penal (CP ), dos delitos de coacciones del artículo 172, dos delitos de amenazas del
artículo 169 del C.P ., do
Sentencia Penal Nº 126/2015, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 27/2015, 10-04-2015
PRIMER i ÚNIC.
La sentència que es recorre absol als denunciats de la falta de injuries i de amenaces per les que venien sent acusats, pronunciament que impugna els ara recurrent al considerar que el jutjador d'instància va incórrer en una valoració de l'activitat probatòria errònia a causa que - segons la seva opinió- hi ha prou indicis que acrediten la perpetració del il·lícit objecte d'acusació; en conseqüència, demanava la revocació d'aquella resolució i que se'n dicti una
Sentencia Penal Nº 175/2015, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 84/2015, 06-05-2015
PRIMERO.-
Frente a la sentencia de instancia, por la que se condenó al ahora recurrente como autor penalmente responsable de un delito de lesiones, se alza el apelante, la impugna e interesar su revocación con fundamento en la errónea valoración judicial de la prueba practicada en el acto de juicio oral, al considerar que no existe prueba suficiente para fundamentar el pronunciamiento condenatorio que allí se contiene ya que, en su opinión, todas las pruebas corroboran su vers
Sentencia Penal Nº 7/2015, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 224/2014, 15-01-2015
PRIMERO .-
Frente a la sentencia condenatoria de instancia por la que se declaró la responsabilidad penal del acusado como autor penalmente responsable de un delito de simulación de delito, previsto y penado en el
artículo 457 del Código Penal (CP ) se alza ahora el recurrente impugnad
Sentencia Penal Nº 101/2015, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 9/2015, 18-03-2015
PRIMERO.-
Se impugna en ésta alzada la sentencia de instancia por la que se condenó al ahora recurrente como autor penalmente responsable de una falta de lesiones y de una falta de amenazas a las penas de un mes de multa y veinte días de multa, respectivamente, con una cuota diaria de 10 euros en ambos casos y, además, a la prohibición de acercamiento a menos de 200 metros del denunciante, de su domicilio, lugar de trabajo o de cualquier otro en que se encuentre en el plazo de
Sentencia Penal Nº 85/2015, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 29/2015, 09-03-2015
PRIMERO.-
El ahora recurrente resultó condenado en la instancia como autor de un delito de lesiones con uso de instrumento peligroso , a la pena de dos años de prisión y a indemnizar al lesionado en la cantidad de 1040 euros y todo ello tras considerar probado la juzgadora 'a quo' que, hallándose el acusado en la discoteca 'River' de esta ciudad procedió a golpear al denunciante en la cabeza con un vaso de cristal, causándole una serie de lesiones las cuales precisaron tratami