Jurisprudencia sobre Sedición.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Absuelve
Condena
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Llarena Conde, Pablo
Lamela Diaz, Carmen
Enriquez Sancho, Ricardo
Marchena Gomez, Manuel
Conde-pumpido Touron, Candido
Tipo de sentencia
Auto
Sentencia
Otros
Promovido por doña Mireia Boya Busquet y doña Anna Gabriel Sabaté en relación con el auto de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que ratificó la competencia de este órgano jurisdiccional para la instrucción y en su caso el enjuiciamiento de las recurrentes, por los delitos de rebelión, sedición, malversación de caudales públicos y desobediencia
Alegada vulneración de los derechos al juez ordinario predeterminado por la ley y a un proceso con todas las garantías (imparcialidad judic
Promovido por doña Carme Forcadell Lluís y doña Anna Simó Castelló en relación con los autos de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que declararon la competencia de este órgano jurisdiccional para la instrucción y en su caso el enjuiciamiento de las recurrentes, por los delitos de rebelión, sedición y malversación de caudales públicos.
Alegada vulneración de los derechos al recurso (doble instancia penal), al juez ordinario predeterminado por la ley y a un proceso con todas las gar
Promovido por doña Anna Gabriel Sabaté y doña Mireia Boya Busquet en relación con la providencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que declaró la competencia de este órgano jurisdiccional para la instrucción y en su caso el enjuiciamiento de las recurrentes, por los delitos de rebelión, sedición, malversación de caudales públicos y desobediencia.
Alegada vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva, al juez ordinario predeterminado por la ley y a un proceso con to
Causa Especial. Auto denegando Recurso de Queja.
Rechazar la entrega de Pedro Francisco como mero responsable de un eventual delito de malversación de caudales públicos.Dejar sin efecto las órdenes europeas e internacionales de detención de los encausados Pedro Francisco, Pablo Jesús, Agapito, Leticia, Lucía y Manuela.
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra el auto de 12 de abril de 2018
Promovido por doña Mireia Boya Busquet y doña Anna Gabriel Sabaté en relación con el auto de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que ratificó la competencia de este órgano jurisdiccional para la instrucción y en su caso el enjuiciamiento de las recurrentes, por los delitos de rebelión, sedición, malversación de caudales públicos y desobediencia
Alegada vulneración de los derechos al juez ordinario predeterminado por la ley y a un proceso con todas las garantías (imparcialidad judic
Promovido por doña Carme Forcadell Lluís y doña Anna Simó Castelló en relación con los autos de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que declararon la competencia de este órgano jurisdiccional para la instrucción y en su caso el enjuiciamiento de las recurrentes, por los delitos de rebelión, sedición y malversación de caudales públicos.
Alegada vulneración de los derechos al recurso (doble instancia penal), al juez ordinario predeterminado por la ley y a un proceso con todas las gar
Promovido por doña Anna Gabriel Sabaté y doña Mireia Boya Busquet en relación con la providencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que declaró la competencia de este órgano jurisdiccional para la instrucción y en su caso el enjuiciamiento de las recurrentes, por los delitos de rebelión, sedición, malversación de caudales públicos y desobediencia.
Alegada vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva, al juez ordinario predeterminado por la ley y a un proceso con to
Causa Especial. Auto denegando Recurso de Queja.
Rechazar la entrega de Pedro Francisco como mero responsable de un eventual delito de malversación de caudales públicos.Dejar sin efecto las órdenes europeas e internacionales de detención de los encausados Pedro Francisco, Pablo Jesús, Agapito, Leticia, Lucía y Manuela.
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra el auto de 12 de abril de 2018