Jurisprudencia por Sanche...se Manuel.

Jurisprudencia por Sanchez Siscart, Jose Manuel.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL

Orden por

Importancia

Ponente

SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL

Sentencia Penal Nº 538/2013, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 922/2013, 05-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 538/2013

Primero.-La recurrente impugna su condena como autora de una falta de incumplimiento del régimen de visitas ( art. 618.2 CP ), argumentando, en esencia, que no tuvo intención alguna de incumplir con su obligación, sino que la no entrega fue consecuencia de un hecho de extrema gravedad, en concreto, una agresión sufrida por su hijo Alexander , de la que estaba conociendo el Juzgado de Instrucción número 5 de Tarragona, que había citado a la madre para la correspondiente exploración d

Sentencia Penal Nº 53/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 1097/2013, 30-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 53/2014

Primero.-En el recurso de apelación se impugna únicamente la determinación del quantum indemnizatorio por dos motivos nucleares. En primer lugar, se expone el error apreciado por la parte recurrente respecto a la suma de los puntos de las secuelas que se determinan en la propia declaración de hechos probados, que sumarían un total de 26 puntos en lugar de 25 puntos como se recoge en la sentencia. En segundo lugar considera que debería incluirse el valor de afección respecto al valor v

Sentencia Penal Nº 60/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 10/2012, 05-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 60/2014

PRIMERO.-El artículo 787.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal dispone que, antes de iniciarse la práctica de la prueba, la defensa, con la conformidad del acusado presente, podrá pedir al Juez o Tribunal que proceda a dictar sentencia de conformidad con el escrito de acusación que contenga pena de mayor gravedad, o con el que se prese

Sentencia Penal Nº 79/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 1223/2013, 13-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 79/2014

Primero.-La sentencia de instancia absuelve al denunciado de la falta de incumplimiento de los deberes familiares ( art. 618.2 CP ) de la que venía siendo acusado, pues estima acreditado que aunque el régimen de visitas establecido respecto al hijo común menor edad establecía que las vacaciones de verano deberían repartirse 15 días de julio y 15 días de agosto para cada progenitor, el padre pasó el mes de julio completo con el menor, y la madre pasó el mes de agosto completo con su h

Sentencia Penal Nº 68/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 1050/2013, 06-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 68/2014

A) Recurso de apelación interpuesto por Víctor . Primero.-El recurrente alega vulneración del principio acusatorio, en la que se habría incurrido, a su juicio, pues el Ministerio Fiscal calificó los hechos como constitutivos de un delito de falsedad en documento oficial del artículo 392. 1 en relación con el artículo 390.1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.e

Sentencia Penal Nº 65/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 985/2013, 03-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 65/2014

Primero.-El objeto del recurso de apelación se centra en la determinación de la responsabilidad civil derivada de los hechos declarados probados en la sentencia condenatoria dictada en la instancia con la conformidad de las partes, habiéndose seguido el juicio únicamente respecto a la responsabilidad civil. La declaración de hechos probados establece, en síntesis, que ambos acusados, puestos de común acuerdo, se aproximaron al almacén que la entidad ADIF dispone en la calle de

Sentencia Penal Nº 516/2013, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 19/2010, 27-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 516/2013

ÚNICO.-El artículo 787.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal dispone que, antes de iniciarse la práctica de la prueba, la defensa, con la conformidad de los acusados presentes y las acusaciones particulares, podrá pedir al Juez o Tribunal que proceda a dictar sentencia de conformidad con el escrito de acusación que contenga pena de may

Sentencia Penal Nº 96/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 1083/2013, 20-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 96/2014

Primero.-En el primer motivo de apelación se alega la existencia de prejudicialidad civil al entender nulo el despacho de ejecución en virtud del cual se practicó el requerimiento al acusado a fin de manifestar bienes. Considera que el hecho de que el recurrente no combatiese en su momento la referida tasación de costas y su posterior despacho de ejecución, en un procedimiento en el que no estaba comparecido, no determina que no sea nula, lo que invoca en el presente procedimiento. </

Sentencia Penal Nº 100/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 1190/2013, 20-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 100/2014

Primero.-Se interpone recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada en la instancia reproduciendo ante esta alzada la pretensión condenatoria en relación con las amenazas denunciadas, consintiendo, no obstante, la absolución respecto de la falta de daños. Considera que la sentencia dictada incurre en error en la valoración de la prueba, puesto que la declaración de los denunciantes se ha prestado con credibilidad subjetiva en relación con sus manifestaciones y con el co

Sentencia Penal Nº 85/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 1061/2013, 13-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 85/2014

Primero.-El recurrente impugna su condena como autor de un delito de resistencia a agente de la autoridad ( artículo 556 CP ) y una falta de maltrato de obra ( artículo 617.2 CP ), argumentando, en esencia, error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia; de forma subsidiaria alega falta de proporcionalidad de la pena impuesta. El Ministerio Fiscal impugna el recurso y solicita la confirmación de la sentencia recurrida por estimarla