Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Sanabria Parejo, Angel Luis.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Pensión compensatoria
Valoración de la prueba
Sentencia firme
Pensión por alimentos
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Sanabria Parejo, Angel Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Cadiz
Búsqueda: Ponente
SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Sentencia CIVIL Nº 908/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1430/2019, 14-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 908/2020
PRIMERO.- La especial naturaleza de la institución matrimonial se traduce, en el plano procesal, en que no rigen los principios dispositivo y de preclusión con igual fuerza que en los procesos declarativos ordinarios, como se infiere, entre otros extremos, del hecho de que el artículo 770.2.ª, párrafo segundo de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEGISLA
Sentencia CIVIL Nº 905/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1547/2018, 29-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 905/2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo', lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento
Sentencia CIVIL Nº 1023/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1843/2019, 13-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 1023/2020
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' con respecto a la denegación de la custodia compartida y la ampliación del régimen de visitas solicitado subsidiariamente, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217
Sentencia CIVIL Nº 740/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1173/2017, 11-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 740/2019
PRIMERO.- Como cuestión previa y antes de entrar en los concretos motivos del recurso, tal y como hace la 'Juez a quo' en la sentencia apelada, procede hacer unas breves consideraciones jurídicas acerca de la naturaleza jurídica del contrato de fianza, para lo cual y a fin de no realizar reiteraciones innecesarias hemos de dar por reproducido en su totalidad el fundamento jurídico segundo de la misma, añadiendo tan solo y a modo de conclusión que de la doctrina sobre la fianza expuesta en dic
Sentencia CIVIL Nº 416/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 227/2019, 24-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 416/2020
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la determinación de la forma en que se llevará a cabo la custodia compartida y el régimen de estancias con los progenitores así como la cuantía de la pensión alimenticia establecida en pro de la hija común menor de edad, lo que debe conectarse con la infracción
Sentencia CIVIL Nº 546/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1143/2018, 17-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 546/2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a los pensiones alimenticias y compensatoria desestimadas, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.ibe
Sentencia CIVIL Nº 544/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1013/2018, 16-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 544/2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo', lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento
Sentencia CIVIL Nº 901/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 307/2018, 11-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 901/2020
PRIMERO.- Se impugna la sentencia de instancia, en cuanto declara la nulidad de la cláusula gastos (quinta) obrante en la escritura de préstamo personal con garantía hipotecaria objeto de la presente demanda de fecha 13 de Mayo de 2011 suscrita entre las partes en la que se imponían al prestatario y con carácter general la totalidad de los gastos generados por el otorgamiento de la escritura y préstamo hipotecario, cuya transcripción literal omitimos al consta hecha en la propia sentencia ape
Sentencia CIVIL Nº 731/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1113/2017, 10-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 731/2019
PRIMERO.- El fallo de la sentencia apelada estima íntegramente la demanda declarando la nulidad de la cláusula suelo y condenando a la demandada a la devolución de cantidades pagadas de más por aplicación de la cláusula declarada nula desde la publicación de la Sentencia del Tribunal Supremo nº 241/2013 de fecha 9 de mayo. Si bien dicha petición es la que constaba en el suplico de la demanda inicial de las actuaciones, el íntegro visionado del CD que sirven de soporte documental a a la audie
Sentencia CIVIL Nº 184/2018, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 420/2017, 02-04-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 184/2018
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso en la petición de que se declare como efecto de la nulidad del tipo de demora la continuación del interés remuneratorio previsto en el contrato hasta que se produzca el reintegro de la suma prestada. Se opone la apelada a dicho recurso manifestando que se trata de una cuestión nueva ya que no se solicitó la restitución de cantidad alguna por dicho concepto en la demanda inicial de las actuaciones ni dicho tema fue fijado como hecho controvertido el audie
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Sentencia CIVIL Nº 908/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1430/2019, 14-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 908/2020
PRIMERO.- La especial naturaleza de la institución matrimonial se traduce, en el plano procesal, en que no rigen los principios dispositivo y de preclusión con igual fuerza que en los procesos declarativos ordinarios, como se infiere, entre otros extremos, del hecho de que el artículo 770.2.ª, párrafo segundo de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEGISLA
Sentencia CIVIL Nº 905/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1547/2018, 29-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 905/2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo', lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento
Sentencia CIVIL Nº 1023/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1843/2019, 13-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 1023/2020
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' con respecto a la denegación de la custodia compartida y la ampliación del régimen de visitas solicitado subsidiariamente, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217
Sentencia CIVIL Nº 740/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1173/2017, 11-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 740/2019
PRIMERO.- Como cuestión previa y antes de entrar en los concretos motivos del recurso, tal y como hace la 'Juez a quo' en la sentencia apelada, procede hacer unas breves consideraciones jurídicas acerca de la naturaleza jurídica del contrato de fianza, para lo cual y a fin de no realizar reiteraciones innecesarias hemos de dar por reproducido en su totalidad el fundamento jurídico segundo de la misma, añadiendo tan solo y a modo de conclusión que de la doctrina sobre la fianza expuesta en dic
Sentencia CIVIL Nº 416/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 227/2019, 24-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 416/2020
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la determinación de la forma en que se llevará a cabo la custodia compartida y el régimen de estancias con los progenitores así como la cuantía de la pensión alimenticia establecida en pro de la hija común menor de edad, lo que debe conectarse con la infracción
Sentencia CIVIL Nº 546/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1143/2018, 17-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 546/2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a los pensiones alimenticias y compensatoria desestimadas, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.ibe
Sentencia CIVIL Nº 544/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1013/2018, 16-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 544/2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo', lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento
Sentencia CIVIL Nº 901/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 307/2018, 11-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 901/2020
PRIMERO.- Se impugna la sentencia de instancia, en cuanto declara la nulidad de la cláusula gastos (quinta) obrante en la escritura de préstamo personal con garantía hipotecaria objeto de la presente demanda de fecha 13 de Mayo de 2011 suscrita entre las partes en la que se imponían al prestatario y con carácter general la totalidad de los gastos generados por el otorgamiento de la escritura y préstamo hipotecario, cuya transcripción literal omitimos al consta hecha en la propia sentencia ape
Sentencia CIVIL Nº 731/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1113/2017, 10-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 731/2019
PRIMERO.- El fallo de la sentencia apelada estima íntegramente la demanda declarando la nulidad de la cláusula suelo y condenando a la demandada a la devolución de cantidades pagadas de más por aplicación de la cláusula declarada nula desde la publicación de la Sentencia del Tribunal Supremo nº 241/2013 de fecha 9 de mayo. Si bien dicha petición es la que constaba en el suplico de la demanda inicial de las actuaciones, el íntegro visionado del CD que sirven de soporte documental a a la audie
Sentencia CIVIL Nº 184/2018, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 420/2017, 02-04-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 184/2018
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso en la petición de que se declare como efecto de la nulidad del tipo de demora la continuación del interés remuneratorio previsto en el contrato hasta que se produzca el reintegro de la suma prestada. Se opone la apelada a dicho recurso manifestando que se trata de una cuestión nueva ya que no se solicitó la restitución de cantidad alguna por dicho concepto en la demanda inicial de las actuaciones ni dicho tema fue fijado como hecho controvertido el audie