Jurisprudencia por Sanabr...ngel Luis.

Jurisprudencia por Sanabria Parejo, Angel Luis.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Ponente
SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Sentencia CIVIL Nº 239/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 930/2017, 02-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 239/2020



PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en la vista oral del mismo a tenor del escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo', lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="L
Sentencia CIVIL Nº 541/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 973/2018, 10-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 541/2019



PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en relación a la extinción de la pensión alimenticia del hijo común mayor de edad así como la atribución a éste y el cónyuge custodio del uso de la vivienda familiar, lo que debe conectarse con la infracción del artículo <rel id="436271_25651" uri="http://poolparty.iberle
Sentencia CIVIL Nº 957/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 277/2018, 14-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 957/2020



PRIMERO.- Por lo que se refiere al primer motivo del recurso, relativo a la retroactividad de la cláusula declarada nula por la aplicación del artículo 1.303 del Código Civil la tesis de la retroactividad parcial se acogía, entre otras muchas, en la Sentencia del Tribunal Supremo de 25 de Marzo de 2
Sentencia CIVIL Nº 902/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 267/2018, 10-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 902/2020



PRIMERO.- En relación con la nulidad por abusiva de la cláusula suelo, como punto de partida es preciso indicar, como se ha indicado en anteriores resoluciones de esta Sala, que acreditado que se trata de la adquisición por parte de una persona física particular de una vivienda para su utilización particular y no dentro de un trafico empresarial, entra la misma dentro del concepto de consumidor, con la existencia de una normativa protectora del mismo frente a posibles cláusulas abusivas. En D
Sentencia CIVIL Nº 268/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1993/2018, 16-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 268/2020



PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la guarda y custodia de la hija común menor de edad de nombre Micaela , lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel id="436271" uri="http:
Sentencia CIVIL Nº 708/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1127/2017, 04-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 708/2019



PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la transparencia del proceso contractual que dio lugar a al incorporación de la clausula suelo, así como la infracción de la doctrina jurisprudencial emanada del Tribunal Supremo en relación con la validez y eficacia de las denominadas cláusulas suelo, lo que de
Sentencia CIVIL Nº 440/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 23/2019, 26-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 440/2020



PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' para declarar extinguida la pensión compensatoria de la apelante, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberl
Sentencia CIVIL Nº 661/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1387/2018, 20-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 661/2019



PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la desestiman de la privación de la patria potestad, la suspensión de la obligacion alimenticia mientras el apelado se encuentra en el centro penitenciario y la denegación de la suspensión del régimen de vistas por idéntico periodo, todo lo cual debe conectarse
Sentencia CIVIL Nº 786/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1520/2018, 14-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 786/2019



PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a las circunstancias que ha tenido en cuenta para denegar la pensión compensatoria solicitada, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel i
Sentencia CIVIL Nº 826/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1353/2019, 09-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 826/2020



PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a las circunstancias que ha tenido en cuenta para extinguir la pensión alimenticia del hijo de nombre Octavio y la limitacion temporal del hijo de nombre Pelayo , lo que debe conectarse con la infracción del artículo <rel id="436271_25651" uri="http://poolparty.i

1647 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Ponente
SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Sentencia CIVIL Nº 239/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 930/2017, 02-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 239/2020



PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en la vista oral del mismo a tenor del escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo', lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="L
Sentencia CIVIL Nº 541/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 973/2018, 10-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 541/2019



PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en relación a la extinción de la pensión alimenticia del hijo común mayor de edad así como la atribución a éste y el cónyuge custodio del uso de la vivienda familiar, lo que debe conectarse con la infracción del artículo <rel id="436271_25651" uri="http://poolparty.iberle
Sentencia CIVIL Nº 957/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 277/2018, 14-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 957/2020



PRIMERO.- Por lo que se refiere al primer motivo del recurso, relativo a la retroactividad de la cláusula declarada nula por la aplicación del artículo 1.303 del Código Civil la tesis de la retroactividad parcial se acogía, entre otras muchas, en la Sentencia del Tribunal Supremo de 25 de Marzo de 2
Sentencia CIVIL Nº 902/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 267/2018, 10-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 902/2020



PRIMERO.- En relación con la nulidad por abusiva de la cláusula suelo, como punto de partida es preciso indicar, como se ha indicado en anteriores resoluciones de esta Sala, que acreditado que se trata de la adquisición por parte de una persona física particular de una vivienda para su utilización particular y no dentro de un trafico empresarial, entra la misma dentro del concepto de consumidor, con la existencia de una normativa protectora del mismo frente a posibles cláusulas abusivas. En D
Sentencia CIVIL Nº 268/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1993/2018, 16-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 268/2020



PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la guarda y custodia de la hija común menor de edad de nombre Micaela , lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel id="436271" uri="http:
Sentencia CIVIL Nº 708/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1127/2017, 04-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 708/2019



PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la transparencia del proceso contractual que dio lugar a al incorporación de la clausula suelo, así como la infracción de la doctrina jurisprudencial emanada del Tribunal Supremo en relación con la validez y eficacia de las denominadas cláusulas suelo, lo que de
Sentencia CIVIL Nº 440/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 23/2019, 26-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 440/2020



PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' para declarar extinguida la pensión compensatoria de la apelante, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberl
Sentencia CIVIL Nº 661/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1387/2018, 20-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 661/2019



PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la desestiman de la privación de la patria potestad, la suspensión de la obligacion alimenticia mientras el apelado se encuentra en el centro penitenciario y la denegación de la suspensión del régimen de vistas por idéntico periodo, todo lo cual debe conectarse
Sentencia CIVIL Nº 786/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1520/2018, 14-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 786/2019



PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a las circunstancias que ha tenido en cuenta para denegar la pensión compensatoria solicitada, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel i
Sentencia CIVIL Nº 826/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1353/2019, 09-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 826/2020



PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a las circunstancias que ha tenido en cuenta para extinguir la pensión alimenticia del hijo de nombre Octavio y la limitacion temporal del hijo de nombre Pelayo , lo que debe conectarse con la infracción del artículo <rel id="436271_25651" uri="http://poolparty.i

1647 Resultados