Jurisprudencia por Sanabria Parejo, Angel Luis.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Pensión compensatoria
Valoración de la prueba
Sentencia firme
Pensión por alimentos
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Sanabria Parejo, Angel Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Cadiz
Búsqueda: Ponente
SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Sentencia CIVIL Nº 500/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 437/2019, 15-05-2020
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' para concluir desestimando la pensión compensatoria que se solicitaba, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.
Sentencia CIVIL Nº 861/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 643/2016, 20-11-2019
PRIMERO.- En el primer motivo del recurso, a tenor del escrito de interposicion del mismo que consta unido a las actuaciones, se alega una vulneración del artículo 24.2 de la Constitución Española en relación con el artículo <rel id="436271_25651" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30203" tip
Sentencia CIVIL Nº 655/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1330/2018, 20-09-2019
PRIMERO.- El primer motivo del recurso cuestiona el pronunciamiento relativo a la atribución del uso de la vivienda familiar a la esposa. El Tribunal Supremo en las Sentencias de 5 de Septiembre de 2.011 y de 30 de Septiembre de 2.011 y de 30 de Marzo de 2.012, considera que, por aplicación automática del artículo 96 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tip
Sentencia CIVIL Nº 37/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1707/2018, 17-01-2020
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la cuantía de la pensión alimenticia establecida en pro de los hijos comunes menores de edad, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel
Sentencia CIVIL Nº 878/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 667/2019, 24-07-2020
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica tanto en la vista oral del mismo como a tenor del escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la situación laboral y geográfica de la apelante, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel
Sentencia CIVIL Nº 88/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1997/2018, 03-02-2020
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en la vista oral del mismo a tenor del escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la atribución de la guarda y custodia de los hijos comunes menores de edad, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217</r
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Sentencia CIVIL Nº 500/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 437/2019, 15-05-2020
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' para concluir desestimando la pensión compensatoria que se solicitaba, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.
Sentencia CIVIL Nº 861/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 643/2016, 20-11-2019
PRIMERO.- En el primer motivo del recurso, a tenor del escrito de interposicion del mismo que consta unido a las actuaciones, se alega una vulneración del artículo 24.2 de la Constitución Española en relación con el artículo <rel id="436271_25651" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30203" tip
Sentencia CIVIL Nº 655/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1330/2018, 20-09-2019
PRIMERO.- El primer motivo del recurso cuestiona el pronunciamiento relativo a la atribución del uso de la vivienda familiar a la esposa. El Tribunal Supremo en las Sentencias de 5 de Septiembre de 2.011 y de 30 de Septiembre de 2.011 y de 30 de Marzo de 2.012, considera que, por aplicación automática del artículo 96 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tip
Sentencia CIVIL Nº 37/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1707/2018, 17-01-2020
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la cuantía de la pensión alimenticia establecida en pro de los hijos comunes menores de edad, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel
Sentencia CIVIL Nº 878/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 667/2019, 24-07-2020
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica tanto en la vista oral del mismo como a tenor del escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la situación laboral y geográfica de la apelante, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel
Sentencia CIVIL Nº 88/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1997/2018, 03-02-2020
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en la vista oral del mismo a tenor del escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la atribución de la guarda y custodia de los hijos comunes menores de edad, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217</r