Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Sanabria Parejo, Angel Luis.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Pensión compensatoria
Valoración de la prueba
Sentencia firme
Pensión por alimentos
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Sanabria Parejo, Angel Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Cadiz
Búsqueda: Ponente
SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Sentencia CIVIL Nº 514/2018, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 617/2017, 24-09-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 514/2018
PRIMERO.- Como cuestión previa, hemos de recordar que con relación a la figura del adherente, el aspecto pasivo de la relación contractual, la Ley 7/1998, de 13 de Abril, sobre Condiciones Generales de la Contratación (en adelante LCGC) no define qué se debe de considerar como tal, mas por adherente se puede considerar a aquellas personas que con la finalidad de obtener un bien o la prestación de u
Sentencia CIVIL Nº 35/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 810/2017, 21-01-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 35/2019
PRIMERO.- Basa la apelante el primer motivo de su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la transparencia del proceso contractual que dio lugar a al incorporación de la clausula suelo, así como la infracción de la doctrina jurisprudencial emanada del Tribunal Supremo en relación con la validez y eficacia de las denominadas cláus
Sentencia CIVIL Nº 345/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 110/2018, 03-05-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 345/2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' que le lleva a desestimar la demanda inicial de las actuaciones y conceder validez a las capitulaciones matrimoniales otorgadas por los litigantes, lo que debe conectarse con la infracción del artículo <rel id="436271_25651" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30
Sentencia CIVIL Nº 49/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 710/2017, 30-01-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 49/2019
PRIMERO.- Basa la apelante el primer motivo de su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la transparencia del proceso contractual que dio lugar a al incorporación de la clausula suelo, así como la infracción de la doctrina jurisprudencial emanada del Tribunal Supremo en relación con la validez y eficacia de las denominadas cláus
Sentencia CIVIL Nº 106/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 867/2017, 14-02-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 106/2019
PRIMERO.- Se alega en el escrito de interposicion del recurso de apelación la existencia de una incongruencia al haber concedido la sentencia cantidades que no se solicitaron en la demanda inicial de las actuaciones, por lo que se vulneran los artículos 412 y 426 de la <rel id="436271" uri="http:/
Sentencia CIVIL Nº 237/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 287/2018, 25-03-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 237/2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo', lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento
Sentencia CIVIL Nº 332/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 420/2018, 30-04-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 332/2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a las circunstancias que ha tenido en cuenta para otorgar a la apelada el uso de la vivienda familiar así como los temas relativos a las pensiones alimenticias y compensatoria, lo que debe conectarse con la infracción del artículo <rel id="436271_25651" uri="http
Sentencia CIVIL Nº 194/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 703/2017, 12-03-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 194/2019
PRIMERO.- El reconocimiento de créditos es una operación de los administradores concursales, que eventualmente examina el juez concursal, vía impugnación. De esta forma, el artículo 86.1 de la Ley Concursal 22/2003, de 9 de Julio, atribuye a la administración concursal la labor de determinar la inclusión o exclusión en la lista de acreedores de cada
Sentencia CIVIL Nº 46/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 657/2017, 28-01-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 46/2019
PRIMERO.- Basa la apelante el primer motivo de su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la transparencia del proceso contractual que dio lugar a al incorporación de la clausula suelo, así como la infracción de la doctrina jurisprudencial emanada del Tribunal Supremo en relación con la validez y eficacia de las denominadas cláus
Sentencia CIVIL Nº 125/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 837/2017, 20-02-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 125/2019
PRIMERO.- Basa la apelante el primer motivo de su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la transparencia del proceso contractual que dio lugar a al incorporación de la clausula suelo, así como la infracción de la doctrina jurisprudencial emanada del Tribunal Supremo en relación con la validez y eficacia de las denominadas cláus
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Sentencia CIVIL Nº 514/2018, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 617/2017, 24-09-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 514/2018
PRIMERO.- Como cuestión previa, hemos de recordar que con relación a la figura del adherente, el aspecto pasivo de la relación contractual, la Ley 7/1998, de 13 de Abril, sobre Condiciones Generales de la Contratación (en adelante LCGC) no define qué se debe de considerar como tal, mas por adherente se puede considerar a aquellas personas que con la finalidad de obtener un bien o la prestación de u
Sentencia CIVIL Nº 35/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 810/2017, 21-01-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 35/2019
PRIMERO.- Basa la apelante el primer motivo de su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la transparencia del proceso contractual que dio lugar a al incorporación de la clausula suelo, así como la infracción de la doctrina jurisprudencial emanada del Tribunal Supremo en relación con la validez y eficacia de las denominadas cláus
Sentencia CIVIL Nº 345/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 110/2018, 03-05-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 345/2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' que le lleva a desestimar la demanda inicial de las actuaciones y conceder validez a las capitulaciones matrimoniales otorgadas por los litigantes, lo que debe conectarse con la infracción del artículo <rel id="436271_25651" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30
Sentencia CIVIL Nº 49/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 710/2017, 30-01-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 49/2019
PRIMERO.- Basa la apelante el primer motivo de su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la transparencia del proceso contractual que dio lugar a al incorporación de la clausula suelo, así como la infracción de la doctrina jurisprudencial emanada del Tribunal Supremo en relación con la validez y eficacia de las denominadas cláus
Sentencia CIVIL Nº 106/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 867/2017, 14-02-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 106/2019
PRIMERO.- Se alega en el escrito de interposicion del recurso de apelación la existencia de una incongruencia al haber concedido la sentencia cantidades que no se solicitaron en la demanda inicial de las actuaciones, por lo que se vulneran los artículos 412 y 426 de la <rel id="436271" uri="http:/
Sentencia CIVIL Nº 237/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 287/2018, 25-03-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 237/2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo', lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento
Sentencia CIVIL Nº 332/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 420/2018, 30-04-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 332/2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a las circunstancias que ha tenido en cuenta para otorgar a la apelada el uso de la vivienda familiar así como los temas relativos a las pensiones alimenticias y compensatoria, lo que debe conectarse con la infracción del artículo <rel id="436271_25651" uri="http
Sentencia CIVIL Nº 194/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 703/2017, 12-03-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 194/2019
PRIMERO.- El reconocimiento de créditos es una operación de los administradores concursales, que eventualmente examina el juez concursal, vía impugnación. De esta forma, el artículo 86.1 de la Ley Concursal 22/2003, de 9 de Julio, atribuye a la administración concursal la labor de determinar la inclusión o exclusión en la lista de acreedores de cada
Sentencia CIVIL Nº 46/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 657/2017, 28-01-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 46/2019
PRIMERO.- Basa la apelante el primer motivo de su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la transparencia del proceso contractual que dio lugar a al incorporación de la clausula suelo, así como la infracción de la doctrina jurisprudencial emanada del Tribunal Supremo en relación con la validez y eficacia de las denominadas cláus
Sentencia CIVIL Nº 125/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 837/2017, 20-02-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 125/2019
PRIMERO.- Basa la apelante el primer motivo de su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la transparencia del proceso contractual que dio lugar a al incorporación de la clausula suelo, así como la infracción de la doctrina jurisprudencial emanada del Tribunal Supremo en relación con la validez y eficacia de las denominadas cláus