Jurisprudencia por Sanabria Parejo, Angel Luis.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Pensión compensatoria
Valoración de la prueba
Sentencia firme
Pensión por alimentos
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Sanabria Parejo, Angel Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Cadiz
Búsqueda: Ponente
SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Sentencia CIVIL Nº 199/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1057/2017, 15-03-2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica tanto en la vista oral del mismo como a tenor del escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la cuantía de la pensión alimenticia, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel id="436271"
Sentencia CIVIL Nº 461/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 810/2018, 13-06-2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo', lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento
Sentencia CIVIL Nº 321/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 377/2018, 25-04-2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en cuanto a los factores que ha tenido en cuenta para rechazar la petición de disminución de la cuantía de la pensión alimenticia, lo que debe conectarse con la infracción del artículo <rel id="436271_25651" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30203" tipo="ARTICU
Sentencia CIVIL Nº 349/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1350/2018, 09-05-2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en la vista oral del mismo a tenor del escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo', lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="L
Sentencia CIVIL Nº 436/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 793/2018, 05-06-2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la cuantía de la pensión alimenticia establecida en pro de la hija común menor de edad, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel id="43
Sentencia Civil Nº 429/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1767/2018, 06-06-2019
PRIMERO.- Dado que la presente contienda litigiosa se desenvuelve en el marco procesal al efecto habilitado por el artículo 775 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , parece necesario recordar que, conforme a reiterada doctrina jurisprudencial, la institución de la cosa juzgada, asentada en elementales pri
Sentencia CIVIL Nº 563/2018, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 373/2017, 15-10-2018
PRIMERO.- En el presente procedimiento ordinario, si bien en la contestación a la demanda por la parte demandada se objetó la excepción de litispendencia al existir un previo procedimiento, en el acto de la audiencia previa se excepcionó la cosa juzgada con fundamento en el artículo 222 de la Ley de Enjuiciam
Sentencia CIVIL Nº 616/2018, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 667/2018, 12-11-2018
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a los criterios que ha tenido en cuenta para el establecimiento de un sistema d guardia y custodia compartida, básicamente la prueba pericial psicológica que se practicó a instancias del actor y apelado, lo que debe conectarse con la infracción del artículo <rel
Sentencia CIVIL Nº 54/2018, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 977/2017, 02-02-2018
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica tanto en la vista oral del mismo como a tenor del escrito de interposición de la apelación que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno al régimen de vistas como a la cuantía de la pensión alimenticia, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 2
Sentencia CIVIL Nº 487/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 993/2018, 24-06-2019
PRIMERO.-Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' que conlleva una inadecuada aplicación de lo establecido en el artículo 160 del Códi
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Sentencia CIVIL Nº 199/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1057/2017, 15-03-2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica tanto en la vista oral del mismo como a tenor del escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la cuantía de la pensión alimenticia, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel id="436271"
Sentencia CIVIL Nº 461/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 810/2018, 13-06-2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo', lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento
Sentencia CIVIL Nº 321/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 377/2018, 25-04-2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en cuanto a los factores que ha tenido en cuenta para rechazar la petición de disminución de la cuantía de la pensión alimenticia, lo que debe conectarse con la infracción del artículo <rel id="436271_25651" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30203" tipo="ARTICU
Sentencia CIVIL Nº 349/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1350/2018, 09-05-2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en la vista oral del mismo a tenor del escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo', lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="L
Sentencia CIVIL Nº 436/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 793/2018, 05-06-2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la cuantía de la pensión alimenticia establecida en pro de la hija común menor de edad, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel id="43
Sentencia Civil Nº 429/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1767/2018, 06-06-2019
PRIMERO.- Dado que la presente contienda litigiosa se desenvuelve en el marco procesal al efecto habilitado por el artículo 775 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , parece necesario recordar que, conforme a reiterada doctrina jurisprudencial, la institución de la cosa juzgada, asentada en elementales pri
Sentencia CIVIL Nº 563/2018, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 373/2017, 15-10-2018
PRIMERO.- En el presente procedimiento ordinario, si bien en la contestación a la demanda por la parte demandada se objetó la excepción de litispendencia al existir un previo procedimiento, en el acto de la audiencia previa se excepcionó la cosa juzgada con fundamento en el artículo 222 de la Ley de Enjuiciam
Sentencia CIVIL Nº 616/2018, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 667/2018, 12-11-2018
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a los criterios que ha tenido en cuenta para el establecimiento de un sistema d guardia y custodia compartida, básicamente la prueba pericial psicológica que se practicó a instancias del actor y apelado, lo que debe conectarse con la infracción del artículo <rel
Sentencia CIVIL Nº 54/2018, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 977/2017, 02-02-2018
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica tanto en la vista oral del mismo como a tenor del escrito de interposición de la apelación que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno al régimen de vistas como a la cuantía de la pensión alimenticia, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 2
Sentencia CIVIL Nº 487/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 993/2018, 24-06-2019
PRIMERO.-Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' que conlleva una inadecuada aplicación de lo establecido en el artículo 160 del Códi