Jurisprudencia por Sanabria Parejo, Angel Luis.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Pensión compensatoria
Valoración de la prueba
Sentencia firme
Pensión por alimentos
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Sanabria Parejo, Angel Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Cadiz
Búsqueda: Ponente
SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Sentencia CIVIL Nº 690/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1123/2017, 02-10-2019
PRIMERO.- El primer motivo del recurso se fundamenta en una falta de legitimación pasiva alegándose que estamos en presencia de una subrogación en un préstamo hipotecario existente previamente, el concedido al constructor promotor, con lo cual sería éste el obligado a informar de las condiciones y cláusulas del préstamo, aparte de estar la clausula suelo inserta en la escritura de compraventa y subrogación, que fue aceptada por el comprador. En orden a esta cuestión ya hemos manifestado en an
Sentencia CIVIL Nº 762/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1447/2018, 21-10-2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo', lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento
Sentencia CIVIL Nº 241/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1133/2017, 09-03-2020
PRIMERO.- Basa su recurso la adelante, como se infiere del escrito de interposicion de la apelación que consta unido a las actuaciones, en una solicitud de nulidad de actuaciones con retroaccion de las mismas al momento en que se cometió la infracción que se denuncia, todo ello con base en los artículos 24 de la <rel id="715707" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30905" tipo="LEGISLACI
Sentencia CIVIL Nº 918/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1477/2019, 17-09-2020
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en la vista oral del mismo a tenor del escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a las circunstancias que ha tenido en cuenta para el establecimiento de un sistema de custodia exclusiva para la apelada, lo que debe conectarse con la infracción del artículo <rel id="436271_25651" uri="http://poolparty.iberley.e
Sentencia CIVIL Nº 771/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 210/2019, 23-10-2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a las circunstancias concurrentes para declarar el concurso culpable, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel id="436271" uri="http://po
Sentencia CIVIL Nº 245/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 953/2019, 12-03-2020
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica tanto en la vista oral del mismo como a tenor del escrito de interposición de la apelación que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a las circunstancias que ha tenido en cuenta para la denegación de una custodia compartida de los hijos comunes menores de edad así como la infraccion de la reiterada doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo
Sentencia CIVIL Nº 30/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 113/2018, 18-01-2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' así como la infracción de la doctrina jurisprudencial que interpreta el artículo 97 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEGISLAC
Sentencia CIVIL Nº 757/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1517/2018, 18-10-2019
PRIMERO.- Dado que la presente contienda litigiosa se desenvuelve en el marco procesal al efecto habilitado por el artículo 775 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, parece necesario recordar que, conforme a reiterada doctrina jurisprudencial, la institución de la cosa juzgada, asentada en elementales prin
Sentencia CIVIL Nº 402/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 223/2019, 24-04-2020
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la guarda y custodia compartida, el régimen de vistas y la cuatia de la pensión alimenticia, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel i
Sentencia CIVIL Nº 746/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1450/2018, 16-10-2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo', lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Sentencia CIVIL Nº 690/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1123/2017, 02-10-2019
PRIMERO.- El primer motivo del recurso se fundamenta en una falta de legitimación pasiva alegándose que estamos en presencia de una subrogación en un préstamo hipotecario existente previamente, el concedido al constructor promotor, con lo cual sería éste el obligado a informar de las condiciones y cláusulas del préstamo, aparte de estar la clausula suelo inserta en la escritura de compraventa y subrogación, que fue aceptada por el comprador. En orden a esta cuestión ya hemos manifestado en an
Sentencia CIVIL Nº 762/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1447/2018, 21-10-2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo', lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento
Sentencia CIVIL Nº 241/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1133/2017, 09-03-2020
PRIMERO.- Basa su recurso la adelante, como se infiere del escrito de interposicion de la apelación que consta unido a las actuaciones, en una solicitud de nulidad de actuaciones con retroaccion de las mismas al momento en que se cometió la infracción que se denuncia, todo ello con base en los artículos 24 de la <rel id="715707" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30905" tipo="LEGISLACI
Sentencia CIVIL Nº 918/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1477/2019, 17-09-2020
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en la vista oral del mismo a tenor del escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a las circunstancias que ha tenido en cuenta para el establecimiento de un sistema de custodia exclusiva para la apelada, lo que debe conectarse con la infracción del artículo <rel id="436271_25651" uri="http://poolparty.iberley.e
Sentencia CIVIL Nº 771/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 210/2019, 23-10-2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a las circunstancias concurrentes para declarar el concurso culpable, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel id="436271" uri="http://po
Sentencia CIVIL Nº 245/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 953/2019, 12-03-2020
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica tanto en la vista oral del mismo como a tenor del escrito de interposición de la apelación que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a las circunstancias que ha tenido en cuenta para la denegación de una custodia compartida de los hijos comunes menores de edad así como la infraccion de la reiterada doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo
Sentencia CIVIL Nº 30/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 113/2018, 18-01-2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' así como la infracción de la doctrina jurisprudencial que interpreta el artículo 97 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEGISLAC
Sentencia CIVIL Nº 757/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1517/2018, 18-10-2019
PRIMERO.- Dado que la presente contienda litigiosa se desenvuelve en el marco procesal al efecto habilitado por el artículo 775 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, parece necesario recordar que, conforme a reiterada doctrina jurisprudencial, la institución de la cosa juzgada, asentada en elementales prin
Sentencia CIVIL Nº 402/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 223/2019, 24-04-2020
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la guarda y custodia compartida, el régimen de vistas y la cuatia de la pensión alimenticia, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel i
Sentencia CIVIL Nº 746/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1450/2018, 16-10-2019
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo', lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento