Jurisprudencia por Sanabr...ngel Luis.

Jurisprudencia por Sanabria Parejo, Angel Luis.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Ponente
SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Sentencia CIVIL Nº 764/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1863/2018, 22-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 764/2019



PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en la vista oral del mismo a tenor del escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno al régimen de vistas establecido solicitando que se mantenga el régimen de visitas establecido en medidas provisionales para el menor para el tiempo en el que este sea menor de dos años hasta que el mismo alcance la edad de tres añ
Sentencia CIVIL Nº 988/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1637/2017, 28-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 988/2020



PRIMERO.- En resoluciones anteriores de esta Sala hemos expuesto reiteradamente que a raíz de la reforma llevada a cabo por la Ley 54/2.007, de Adopción Internacional, a través de su Disposición final 1 ª, 3 de 28 diciembre, en el artículo 172 del Código Civil, correlativa a la igual reforma introduc
Sentencia CIVIL Nº 1039/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1853/2018, 15-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 1039/2020



PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica tanto en la vista oral de la apelación como a tenor del escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la custodia de los hijos comunes menores de edad así como la cuantía de la pensión alimenticia de los mismos, lo que debe conectarse con la infracción del artículo <rel id="436271_25651" uri="http://poolparty.ib
Sentencia CIVIL Nº 1393/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1393/2019, 13-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 1393/2019



PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo', lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento
Sentencia CIVIL Nº 10/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1433/2017, 09-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 10/2020



PRIMERO.-Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la transparencia del proceso contractual que dio lugar a al incorporación de la clausula suelo al contrato de préstamo hipotecario, así como la infracción de la doctrina jurisprudencial emanada del Tribunal Supremo en relación con la validez y eficacia de las de
Sentencia CIVIL Nº 1017/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1830/2018, 08-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 1017/2020



PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica tanto en la vista oral del mismo como a tenor del escrito de interposición de la apelación que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a las circunstancias que ha tenido en cuenta para la denegación de una custodia compartida de los hijos comunes menores de edad, lo que debe conectarse con la infracción del artículo <rel id="436271_25651" uri="ht
Sentencia CIVIL Nº 1064/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 83/2020, 21-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 1064/2020



PRIMERO.- En el primer motivo del recurso viene a cuestionarse la falta de legitimación pasiva de la apelante con respecto a una modificación de la pensión alimenticia entendiendo que son los hijos, hoy mayores de edad, quienes la ostentan, afirmando la existencia de un litisconsorcio pasivo necesario. El Tribunal Supremo, en su Sentencia de fecha 24 de Abril de 2.000, dictada a en el recurso de casación en interés de Ley interpuesto por el Ministerio Fiscal, ha venido a aclarar tanto el con
Sentencia CIVIL Nº 1072/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 363/2020, 23-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 1072/2020



PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición de la apelación que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a las circunstancias que ha tenido en cuenta para la adopción de un sistema de custodia compartida de los hijos comunes menores de edad, lo que debe conectarse con la infracción del artículo <rel id="436271_25651" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio
Sentencia CIVIL Nº 476/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 410/2019, 18-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 476/2020



PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo', lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento
Sentencia CIVIL Nº 7/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1410/2017, 09-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 7/2020



PRIMERO.- Basa la apelante el primer motivo de su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la transparencia del proceso contractual que dio lugar a la incorporación de la clausula suelo del contrato de préstamo hipotecario recogido en la escritura notarial de fecha 2 de Octubre de 2.009, así como la infracción de la doctrina jurisp

1647 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Ponente
SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Sentencia CIVIL Nº 764/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1863/2018, 22-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 764/2019



PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en la vista oral del mismo a tenor del escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno al régimen de vistas establecido solicitando que se mantenga el régimen de visitas establecido en medidas provisionales para el menor para el tiempo en el que este sea menor de dos años hasta que el mismo alcance la edad de tres añ
Sentencia CIVIL Nº 988/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1637/2017, 28-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 988/2020



PRIMERO.- En resoluciones anteriores de esta Sala hemos expuesto reiteradamente que a raíz de la reforma llevada a cabo por la Ley 54/2.007, de Adopción Internacional, a través de su Disposición final 1 ª, 3 de 28 diciembre, en el artículo 172 del Código Civil, correlativa a la igual reforma introduc
Sentencia CIVIL Nº 1039/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1853/2018, 15-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 1039/2020



PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica tanto en la vista oral de la apelación como a tenor del escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la custodia de los hijos comunes menores de edad así como la cuantía de la pensión alimenticia de los mismos, lo que debe conectarse con la infracción del artículo <rel id="436271_25651" uri="http://poolparty.ib
Sentencia CIVIL Nº 1393/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1393/2019, 13-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 1393/2019



PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo', lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento
Sentencia CIVIL Nº 10/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1433/2017, 09-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 10/2020



PRIMERO.-Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la transparencia del proceso contractual que dio lugar a al incorporación de la clausula suelo al contrato de préstamo hipotecario, así como la infracción de la doctrina jurisprudencial emanada del Tribunal Supremo en relación con la validez y eficacia de las de
Sentencia CIVIL Nº 1017/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1830/2018, 08-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 1017/2020



PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica tanto en la vista oral del mismo como a tenor del escrito de interposición de la apelación que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a las circunstancias que ha tenido en cuenta para la denegación de una custodia compartida de los hijos comunes menores de edad, lo que debe conectarse con la infracción del artículo <rel id="436271_25651" uri="ht
Sentencia CIVIL Nº 1064/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 83/2020, 21-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 1064/2020



PRIMERO.- En el primer motivo del recurso viene a cuestionarse la falta de legitimación pasiva de la apelante con respecto a una modificación de la pensión alimenticia entendiendo que son los hijos, hoy mayores de edad, quienes la ostentan, afirmando la existencia de un litisconsorcio pasivo necesario. El Tribunal Supremo, en su Sentencia de fecha 24 de Abril de 2.000, dictada a en el recurso de casación en interés de Ley interpuesto por el Ministerio Fiscal, ha venido a aclarar tanto el con
Sentencia CIVIL Nº 1072/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 363/2020, 23-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 1072/2020



PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición de la apelación que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a las circunstancias que ha tenido en cuenta para la adopción de un sistema de custodia compartida de los hijos comunes menores de edad, lo que debe conectarse con la infracción del artículo <rel id="436271_25651" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio
Sentencia CIVIL Nº 476/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 410/2019, 18-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 476/2020



PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo', lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento
Sentencia CIVIL Nº 7/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1410/2017, 09-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 7/2020



PRIMERO.- Basa la apelante el primer motivo de su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la transparencia del proceso contractual que dio lugar a la incorporación de la clausula suelo del contrato de préstamo hipotecario recogido en la escritura notarial de fecha 2 de Octubre de 2.009, así como la infracción de la doctrina jurisp

1647 Resultados