Jurisprudencia por Salced... Victoria.

Jurisprudencia por Salcedo Ruiz, Maria Victoria.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Orden por

Importancia

Ponente

SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Sentencia Civil Nº 266/2012, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 207/2011, 14-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 266/2012

PRIMERO .- El presente recurso de apelación trae causa del procedimiento de Juicio Ordinario seguido a instancia de C- 7 SEGURIDAD, S. L. contra la entidad LOGISPARK MECO, S. L. ante el Juzgado de Primera Instancia nº 62 de Madrid, bajo el nº 1.768/09 , en reclamación de cantidad, intereses y costas, con base en el impago de determinadas facturas giradas por la reclamante para el pago de los servicios de vigilancia y protección por ella prestados a la demandada, en las instalacione

Sentencia Civil Nº 63/2012, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 739/2010, 13-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 63/2012

PRIMERO .- El presente recurso trae causa del Juicio Ordinario seguido, bajo el nº 562/08, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 20 de Madrid, a instancia de PELAYO MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA contra las entidades V-2 COMPLEMENTOS AUXILIARES, S. A. y WINTERTHUR SEGUROS GENERALES, SOCIEDAD ANÓNIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS, en reclamación de cantidad ascendente a 38.096,74 euros, intereses y costas; dicho importe se correspondía con los daños causados en el edificio -2

Sentencia Civil Nº 150/2011, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 29/2010, 04-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 150/2011

PRIMERO.- La sentencia que se combate con el presente recurso de apelación, interpuesto en nombre de D. Ángel Jesús , es la dictada en fecha 28 de julio de 2009 por el Juzgado de Primera Instancia nº 48 de Madrid, en los autos de Juicio Ordinario nº 1512/08, seguidos a instancia de Dª Angustia contra el antes citado, y en los que, por el ahora apelante, se formuló demanda reconvencional. En la citada sentencia se estiman, en parte, tanto la demanda principal como la reconvencional

Sentencia Civil Nº 241/2012, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 170/2011, 30-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 241/2012

PRIMERO .- Por la representación procesal de D. David se formuló, ante los Juzgados de Primera Instancia de Madrid, petición inicial de procedimiento monitorio, en reclamación de cantidad ascendente a 4.774,50 euros contra la mercantil CARBONERO, INSTALACIONES Y MONTAJES DEL SUR, S. L. y contra SACYR, S. A. U., invocando que el reclamante, como trabajador autónomo, había sido contratado por la primera de las demandadas, en fecha 9 de abril de 2007 , para llevar a cabo unos trabajo

Sentencia Civil Nº 374/2011, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 427/2010, 10-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 374/2011

PRIMERO.- El presente recurso trae causa del Juicio Ordinario seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Madrid, bajo el nº 1.356/06, a instancia del INSTITUTO TECNICO DE MATERIALES Y CONSTRUCCIONES, S. A. (INTEMAC) contra MONTE HERMOSO , S. A. en reclamación de cantidad ascendente a 26.357,52 euros, intereses legales y costas procesales. Dicho importe se corresponde con la suma de tres facturas emitidas por la actora contra la demandada por los honorarios devengados, dos

Sentencia Civil Nº 545/2012, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 699/2011, 03-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 545/2012

PRIMERO .- En nombre y representación de FMR ARTÂE, S. L. se formuló, ante los Juzgados de Primera Instancia de Madrid, petición inicial de procedimiento monitorio, en reclamación de cantidad ascendente a 2.440 euros, contra Dª Isabel , siendo tramitada la misma por el Juzgado nº 63 de los de la citada ciudad, a quien correspondió por reparto, con el nº 2.261/10; a la vista de la oposición formulada por la referida demandada, se siguieron los trámites del Juicio Verba

Sentencia Civil Nº 464/2011, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 530/2010, 28-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 464/2011

PRIMERO.- El presente recurso de apelación trae causa del procedimiento de juicio cambiario interpuesto, en fecha 24 de noviembre de 2.008, en nombre y representación de la entidad mercantil FRITOS LESANA, S. L. contra FRUGOCASH, S. L., que ha sido tramitado por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de los de Fuenlabrada, autos nº 1.749/08 ( Incidente de Oposición 949/09 ), en reclamación de 30.957,30 euros; dicho importe se corresponde con la suma del importe de dos pagarés entreg

Sentencia Civil Nº 351/2011, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 350/2010, 26-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 351/2011

PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 25 de enero de 2010 por el Juzgado de Primera Instancia nº 18 de los de Madrid , en los autos de Juicio Ordinario seguidos en el mismo, bajo el nº 1.591/07, a instancia de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA DIRECCION000 Nº NUM000 DE MADRID contra Dª Caridad , en cuanto propietaria del local izquierda de la citada Comunidad, y contra Dª Encarnacion , en cuanto arrendataria del mismo; inicialmente la

Sentencia Civil Nº 521/2011, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 719/2010, 23-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 521/2011

PRIMERO .- En nombre y representación de CENTRO DE ESTUDIOS CEAC, S. L. se formuló, ante los Juzgados de Primera Instancia de Madrid, petición inicial de procedimiento monitorio, en reclamación de cantidad ascendente a 1.239,71 euros, contra Dª Inmaculada , siendo tramitada la misma por el Juzgado nº 56 de los de la citada localidad, a quien correspondió por reparto, con el nº 904/04; a la vista de la oposición formulada por la referida demandada, se siguieron los trámites del Juic

Sentencia Civil Nº 111/2012, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 9/2011, 05-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 111/2012

PRIMERO .- Por la representación procesal de D. Luis Antonio se formuló, ante los Juzgados de Primera Instancia de Madrid, petición inicial de procedimiento monitorio, en reclamación de cantidad ascendente a 5.189,44 euros contra D. Braulio , siendo tramitada la misma por el Juzgado nº 21 de los de la citada localidad, a quien correspondió por reparto, con el nº 786/08; a la vista de la oposición formulada por el referido demandado, se siguieron los trámites del Juicio Ordinario,