Jurisprudencia por Salcedo Ruiz, Maria Victoria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Sociedad de responsabilidad limitada
Comunidad de propietarios
Intereses legales
Interés legal del dinero
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Salcedo Ruiz, Maria Victoria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA
Sentencia Civil Nº 118/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 42/2015, 22-04-2015
PRIMERO
.- Se recurre en apelación la
sentencia dictada en fecha 22 de abril de 2014 , rectificada por
autos de fechas 28 y
29 de agosto de 2014, por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Alcobendas , en los autos de juicio ordinario seguidos con el nº 558/08, en la que se desestiman las excepciones planteadas por los demandados y se estima íntegramente la demanda formulada en nombre y representación de Dª
Zaida , Dª
Delfina , D.
Pascual , D.
Ismael y D.
Jacobo contr
Sentencia Civil Nº 72/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 60/2015, 11-03-2015
PRIMERO
.- El presente recurso trae causa del procedimiento seguido por los trámites del juicio ordinario, bajo el nº 856/13, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Alcobendas, iniciado en virtud de demanda formulada en nombre y representación de D.
Samuel y Dª
Isabel contra la entidad BANKIA, S. A., en la que se solicita, de manera principal, se declare:
1.-La nulidad de los contratos por error en el consentimiento suscritos por los demandantes con la
Sentencia Civil Nº 97/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 38/2015, 08-04-2015
PRIMERO
.- El presente recurso trae causa del procedimiento seguido por los trámites del juicio ordinario, bajo el nº 1.601/13, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 48 de Madrid, iniciado en virtud de demanda formulada en nombre y representación de D.
Jesús contra la entidad BANKIA, S. A., en la que se solicita, de manera principal, se declare la nulidad radical por error obstativo e invalidante y, alternativamente, la nulidad relativa por vicio del consentimiento prestado
Sentencia Civil Nº 33/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 736/2014, 28-01-2015
PRIMERO
.- Se formula recurso de apelación contra la
sentencia dictada, en fecha 10 de mayo de 2013 (aclarada por
auto de fecha 23 de mayo de 2013), por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Torrelaguna en el procedimiento seguido por los trámites del juicio ordinario, bajo el nº 40/12, a instancia de D.
Nicanor contra Dª
Jacinta , únicamente respecto del pronunciamiento efectuado en materia de costas, que se imponen a la parte demandada.
Para dar respuesta a la
Sentencia Civil Nº 2/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 683/2014, 14-01-2015
PRIMERO
.- El presente recurso trae causa del procedimiento seguido por los trámites del juicio ordinario, bajo el nº 188/12, ante el Juzgado de primera Instancia nº 51 de Madrid, a instancia de D.
Hilario contra la entidad DISEÑO Y URBANISMO GUADALAJARA, S. L. en la que se pretendía la rescisión del contrato de compraventa suscrito, en fecha 4 de junio de 2008, entre el actor, como comprador, y la entidad MARTINSA-FADESA,
S. A., como vendedora, y respecto del cual la parte
Sentencia Civil Nº 109/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 160/2015, 15-04-2015
PRIMERO
.- El presente recurso trae causa del procedimiento seguido por los trámites del juicio ordinario, bajo el nº 803/13, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 88 de Madrid, iniciado en virtud de demanda formulada en nombre y representación de Dª
Leonor contra las entidades BANKIA, S. A. y CAJA MADRID FINANCE PREFERRED, S. A., en el que se solicitaba, de manera principal, se declarara la nulidad de los contratos de depósito y administración de valores, del contrato para
Sentencia Civil Nº 34/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 753/2014, 28-01-2015
PRIMERO
.- El presente recurso trae causa del procedimiento seguido por los trámites del juicio ordinario ante el
Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Getafe, bajo el nº 557/13, a instancia de HORMIGONES BOADILLA, S. A. contra PUNTO Y COMA DE GESTIÓN INMOBILIARIA Y URBANÍSTICA , S. A., en el que se ejercita la acción prevista en el
artículo 1.597 del <rel id="7499513" uri="htt
Sentencia Civil Nº 103/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 116/2015, 08-04-2015
PRIMERO
.- Se formula recurso de apelación contra la
sentencia dictada, en fecha 1 de septiembre de 2014, por el Juzgado de Primera Instancia nº 59 de Madrid en los autos nº 1.462/13, seguidos por los trámites del juicio ordinario, a instancia de D.
Jenaro , Dª
Luz y Dª
Rosa contra la DIRECCIÓN GENERAL DE LOS REGISTROS Y DEL NOTARIADO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA, en la que se desestima la demanda formulada por aquellos y se condena a los mismos al pago de las costas causada
Sentencia Civil Nº 86/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 93/2015, 18-03-2015
PRIMERO
.- El presente recurso trae causa del procedimiento seguido por los trámites del juicio ordinario, bajo el nº 839/13, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 46 de Madrid, iniciado en virtud de demanda formulada en nombre y representación de Dª
Casilda contra la entidad BANKIA, S. A., en la que se solicitaba, de manera principal, se declarara la nulidad ipso iure por error invalidante u obstativo y, alternativamente, la nulidad relativa por vicio del consentimiento pr
Sentencia Civil Nº 46/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 706/2014, 11-02-2015
PRIMERO
.- Se recurre en apelación la
sentencia dictada, en fecha 9 de enero de 2014, por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Valdemoro en los autos de juicio ordinario seguidos, bajo el nº 521/12, a instancia de D.
Fermín y Dª
Leonor contra Dª
Cristina , en la que se estima íntegramente la demanda formulada por aquellos y se condena a la demandada a desalojar la parte de la finca propiedad de los reclamantes que ha ocupado (porción de terreno que va desde el muro medi
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA
Sentencia Civil Nº 118/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 42/2015, 22-04-2015
PRIMERO
.- Se recurre en apelación la
sentencia dictada en fecha 22 de abril de 2014 , rectificada por
autos de fechas 28 y
29 de agosto de 2014, por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Alcobendas , en los autos de juicio ordinario seguidos con el nº 558/08, en la que se desestiman las excepciones planteadas por los demandados y se estima íntegramente la demanda formulada en nombre y representación de Dª
Zaida , Dª
Delfina , D.
Pascual , D.
Ismael y D.
Jacobo contr
Sentencia Civil Nº 72/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 60/2015, 11-03-2015
PRIMERO
.- El presente recurso trae causa del procedimiento seguido por los trámites del juicio ordinario, bajo el nº 856/13, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Alcobendas, iniciado en virtud de demanda formulada en nombre y representación de D.
Samuel y Dª
Isabel contra la entidad BANKIA, S. A., en la que se solicita, de manera principal, se declare:
1.-La nulidad de los contratos por error en el consentimiento suscritos por los demandantes con la
Sentencia Civil Nº 97/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 38/2015, 08-04-2015
PRIMERO
.- El presente recurso trae causa del procedimiento seguido por los trámites del juicio ordinario, bajo el nº 1.601/13, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 48 de Madrid, iniciado en virtud de demanda formulada en nombre y representación de D.
Jesús contra la entidad BANKIA, S. A., en la que se solicita, de manera principal, se declare la nulidad radical por error obstativo e invalidante y, alternativamente, la nulidad relativa por vicio del consentimiento prestado
Sentencia Civil Nº 33/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 736/2014, 28-01-2015
PRIMERO
.- Se formula recurso de apelación contra la
sentencia dictada, en fecha 10 de mayo de 2013 (aclarada por
auto de fecha 23 de mayo de 2013), por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Torrelaguna en el procedimiento seguido por los trámites del juicio ordinario, bajo el nº 40/12, a instancia de D.
Nicanor contra Dª
Jacinta , únicamente respecto del pronunciamiento efectuado en materia de costas, que se imponen a la parte demandada.
Para dar respuesta a la
Sentencia Civil Nº 2/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 683/2014, 14-01-2015
PRIMERO
.- El presente recurso trae causa del procedimiento seguido por los trámites del juicio ordinario, bajo el nº 188/12, ante el Juzgado de primera Instancia nº 51 de Madrid, a instancia de D.
Hilario contra la entidad DISEÑO Y URBANISMO GUADALAJARA, S. L. en la que se pretendía la rescisión del contrato de compraventa suscrito, en fecha 4 de junio de 2008, entre el actor, como comprador, y la entidad MARTINSA-FADESA,
S. A., como vendedora, y respecto del cual la parte
Sentencia Civil Nº 109/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 160/2015, 15-04-2015
PRIMERO
.- El presente recurso trae causa del procedimiento seguido por los trámites del juicio ordinario, bajo el nº 803/13, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 88 de Madrid, iniciado en virtud de demanda formulada en nombre y representación de Dª
Leonor contra las entidades BANKIA, S. A. y CAJA MADRID FINANCE PREFERRED, S. A., en el que se solicitaba, de manera principal, se declarara la nulidad de los contratos de depósito y administración de valores, del contrato para
Sentencia Civil Nº 34/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 753/2014, 28-01-2015
PRIMERO
.- El presente recurso trae causa del procedimiento seguido por los trámites del juicio ordinario ante el
Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Getafe, bajo el nº 557/13, a instancia de HORMIGONES BOADILLA, S. A. contra PUNTO Y COMA DE GESTIÓN INMOBILIARIA Y URBANÍSTICA , S. A., en el que se ejercita la acción prevista en el
artículo 1.597 del <rel id="7499513" uri="htt
Sentencia Civil Nº 103/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 116/2015, 08-04-2015
PRIMERO
.- Se formula recurso de apelación contra la
sentencia dictada, en fecha 1 de septiembre de 2014, por el Juzgado de Primera Instancia nº 59 de Madrid en los autos nº 1.462/13, seguidos por los trámites del juicio ordinario, a instancia de D.
Jenaro , Dª
Luz y Dª
Rosa contra la DIRECCIÓN GENERAL DE LOS REGISTROS Y DEL NOTARIADO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA, en la que se desestima la demanda formulada por aquellos y se condena a los mismos al pago de las costas causada
Sentencia Civil Nº 86/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 93/2015, 18-03-2015
PRIMERO
.- El presente recurso trae causa del procedimiento seguido por los trámites del juicio ordinario, bajo el nº 839/13, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 46 de Madrid, iniciado en virtud de demanda formulada en nombre y representación de Dª
Casilda contra la entidad BANKIA, S. A., en la que se solicitaba, de manera principal, se declarara la nulidad ipso iure por error invalidante u obstativo y, alternativamente, la nulidad relativa por vicio del consentimiento pr
Sentencia Civil Nº 46/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 706/2014, 11-02-2015
PRIMERO
.- Se recurre en apelación la
sentencia dictada, en fecha 9 de enero de 2014, por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Valdemoro en los autos de juicio ordinario seguidos, bajo el nº 521/12, a instancia de D.
Fermín y Dª
Leonor contra Dª
Cristina , en la que se estima íntegramente la demanda formulada por aquellos y se condena a la demandada a desalojar la parte de la finca propiedad de los reclamantes que ha ocupado (porción de terreno que va desde el muro medi