Jurisprudencia por Salcedo Ruiz, Maria Victoria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Sociedad de responsabilidad limitada
Comunidad de propietarios
Intereses legales
Interés legal del dinero
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Salcedo Ruiz, Maria Victoria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA
Sentencia Civil Nº 133/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 130/2016, 05-04-2016
PRIMERO
.- La representación procesal de Dª
Diana y D.
Jesus Miguel interpuso demanda de juicio verbal contra BANKIA, S.A. interesando que, con carácter principal, se dictase sentencia en la que se declarase la nulidad del contrato de adquisición de acciones suscrito entre las partes por vicio del consentimiento producido por error, con devolución a los actores de la cantidad invertida ascendente a 6.000 euros, con los intereses correspondientes desde la fecha de la inversió
Sentencia Civil Nº 110/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 73/2016, 15-03-2016
PRIMERO
.- El presente recurso trae causa del procedimiento seguido por los trámites del Juicio Ordinario ante el
Juzgado de Primera Instancia nº 62 de Madrid, bajo el nº 714/14, a instancia de MAPFRE FAMILIAR, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S. A. contra LIBERTY SEGUROS, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, SOCIEDAD ANÓNIMA , en reclamación de cantidad ascendente a 17.707,77 euros, intereses y costas, en el que recayó
sentencia, desestimatoria de la pretensión, en fecha 20 d
Sentencia Civil Nº 76/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 816/2015, 23-02-2016
PRIMERO
.- La
sentencia dictada en fecha 7 de julio de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Alcalá de Henares , en los autos de Juicio Verbal nº 663/15, seguidos a instancia de D.
Clemente y Dª
Felicisima contra la entidad BANKIA, S. A., previo rechazo de la prejudicialidad penal invocada por esta entidad, estima la demanda y declara la nulidad de la orden de suscripción de acciones efectuada por los actores en fecha 12 de julio de 2011, por valor nominal de 6.0
Sentencia Civil Nº 375/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 616/2015, 24-11-2015
PRIMERO
.- En nombre y representación de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS
DIRECCION000
NUM000 , ubicada en la
CALLE000 nº
NUM001 de Madrid, y de dos de los comuneros que forman parte de la misma, D.
Gregorio (propietario del piso
NUM002 del portal
NUM003 ) y Dª
Camino (propietaria del piso
NUM004 del portal
NUM003 ), se interpuso, ante el Decanato de los Juzgados de Primera Instancia de esta ciudad, demanda de juicio ordinario contra las entidades FOMENTO Y DESARROLLO D
Sentencia Civil Nº 47/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 760/2015, 02-02-2016
PRIMERO
.- El presente recurso trae causa del procedimiento seguido por los trámites del Juicio Ordinario, bajo el nº 608/14, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 84 de Madrid, en virtud de demanda interpuesta en nombre y representación de Dª
Rosa contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA
CALLE000 Nº
NUM000 DE MADRID, D.
Romualdo y CAJA DE SEGUROS REUNIDOS, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS -CASER-, en la que se ejercitaban dos acciones acumuladas, una, contra la primera
Sentencia Civil Nº 300/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 486/2015, 30-09-2015
PRIMERO
.- Se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada, en fecha 1 de diciembre de 2014, por el Juzgado de Primera Instancia nº 58 de Madrid , en los autos seguidos por los tramites del juicio ordinario, con el nº 1.556/13, a instancia de instancia de D.
Carmelo y Dª
Francisca contra BANCO DE CAJA ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA, CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD, S. A. U. (Banco CEISS o Caja España), en la que se estima la demanda formulada por a
Sentencia Civil Nº 301/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 345/2015, 06-10-2015
PRIMERO
.- Se formula recurso de apelación contra la
sentencia dictada, en fecha 10 de octubre de 2014, por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Collado Villalba , en los autos seguidos por los trámites del juicio verbal, bajo el nº 277/14, en la que se estima parcialmente la demanda interpuesta en nombre y representación de Dª
Juliana y se condena a Dª
Gabriela a abonar a la actora la cantidad de 3.563,76 euros, más el interés legal del dinero incrementado en dos puntos
Sentencia Civil Nº 299/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 476/2015, 30-09-2015
PRIMERO
.- Con fecha
10 de julio de 2014, el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Valdemoro dictó sentencia en los autos de juicio ordinario seguidos, bajo el nº 450/13, a instancia de Dª
Eva contra D.
Benedicto , en la que se estima parcialmente la demanda interpuesta por aquélla y se condena a éste a pagar a la actora en concepto de alquiler de la vivienda sita en la
CALLE000 nº
NUM000 de Valdemoro la cantidad de 450 euros mensuales desde el mes de abril de 2013, acorda
Sentencia Civil Nº 302/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 466/2015, 07-10-2015
PRIMERO
.- Con fecha
27 de enero de 2015 el Juzgado de Primera Instancia nº 99 de Madrid dictó sentencia en el procedimiento seguido por los trámites del juicio ordinario, bajo el nº 75/14, a instancia de D.
Victor Manuel y Dª
Sabina contra BANKIA, S. A. y CAJA MADRID FINANCE PREFERRED, S. A., en la que estimando la demanda formulada en nombre de aquellos, se declara la nulidad de la orden de suscripción de participaciones preferentes suscrita entre las partes y se condena
Sentencia Civil Nº 268/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 416/2015, 09-09-2015
PRIMERO
.- El presente recurso trae causa del procedimiento seguido por los trámites del juicio ordinario, bajo el nº 472/13, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 52 de Madrid, iniciado en virtud de demanda interpuesta en nombre y representación de la entidad HISPANAS TECNOLOGÍA DE TELECOMUNICACIONES, S. L. (HTT) contra ELECNOR, S. A. en la que se solicitaba se dictara sentencia en la que se condenara de ésta a abonar a aquélla la cantidad de 97.707,37 euros, en pago de los
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA
Sentencia Civil Nº 133/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 130/2016, 05-04-2016
PRIMERO
.- La representación procesal de Dª
Diana y D.
Jesus Miguel interpuso demanda de juicio verbal contra BANKIA, S.A. interesando que, con carácter principal, se dictase sentencia en la que se declarase la nulidad del contrato de adquisición de acciones suscrito entre las partes por vicio del consentimiento producido por error, con devolución a los actores de la cantidad invertida ascendente a 6.000 euros, con los intereses correspondientes desde la fecha de la inversió
Sentencia Civil Nº 110/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 73/2016, 15-03-2016
PRIMERO
.- El presente recurso trae causa del procedimiento seguido por los trámites del Juicio Ordinario ante el
Juzgado de Primera Instancia nº 62 de Madrid, bajo el nº 714/14, a instancia de MAPFRE FAMILIAR, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S. A. contra LIBERTY SEGUROS, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, SOCIEDAD ANÓNIMA , en reclamación de cantidad ascendente a 17.707,77 euros, intereses y costas, en el que recayó
sentencia, desestimatoria de la pretensión, en fecha 20 d
Sentencia Civil Nº 76/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 816/2015, 23-02-2016
PRIMERO
.- La
sentencia dictada en fecha 7 de julio de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Alcalá de Henares , en los autos de Juicio Verbal nº 663/15, seguidos a instancia de D.
Clemente y Dª
Felicisima contra la entidad BANKIA, S. A., previo rechazo de la prejudicialidad penal invocada por esta entidad, estima la demanda y declara la nulidad de la orden de suscripción de acciones efectuada por los actores en fecha 12 de julio de 2011, por valor nominal de 6.0
Sentencia Civil Nº 375/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 616/2015, 24-11-2015
PRIMERO
.- En nombre y representación de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS
DIRECCION000
NUM000 , ubicada en la
CALLE000 nº
NUM001 de Madrid, y de dos de los comuneros que forman parte de la misma, D.
Gregorio (propietario del piso
NUM002 del portal
NUM003 ) y Dª
Camino (propietaria del piso
NUM004 del portal
NUM003 ), se interpuso, ante el Decanato de los Juzgados de Primera Instancia de esta ciudad, demanda de juicio ordinario contra las entidades FOMENTO Y DESARROLLO D
Sentencia Civil Nº 47/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 760/2015, 02-02-2016
PRIMERO
.- El presente recurso trae causa del procedimiento seguido por los trámites del Juicio Ordinario, bajo el nº 608/14, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 84 de Madrid, en virtud de demanda interpuesta en nombre y representación de Dª
Rosa contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA
CALLE000 Nº
NUM000 DE MADRID, D.
Romualdo y CAJA DE SEGUROS REUNIDOS, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS -CASER-, en la que se ejercitaban dos acciones acumuladas, una, contra la primera
Sentencia Civil Nº 300/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 486/2015, 30-09-2015
PRIMERO
.- Se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada, en fecha 1 de diciembre de 2014, por el Juzgado de Primera Instancia nº 58 de Madrid , en los autos seguidos por los tramites del juicio ordinario, con el nº 1.556/13, a instancia de instancia de D.
Carmelo y Dª
Francisca contra BANCO DE CAJA ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA, CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD, S. A. U. (Banco CEISS o Caja España), en la que se estima la demanda formulada por a
Sentencia Civil Nº 301/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 345/2015, 06-10-2015
PRIMERO
.- Se formula recurso de apelación contra la
sentencia dictada, en fecha 10 de octubre de 2014, por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Collado Villalba , en los autos seguidos por los trámites del juicio verbal, bajo el nº 277/14, en la que se estima parcialmente la demanda interpuesta en nombre y representación de Dª
Juliana y se condena a Dª
Gabriela a abonar a la actora la cantidad de 3.563,76 euros, más el interés legal del dinero incrementado en dos puntos
Sentencia Civil Nº 299/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 476/2015, 30-09-2015
PRIMERO
.- Con fecha
10 de julio de 2014, el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Valdemoro dictó sentencia en los autos de juicio ordinario seguidos, bajo el nº 450/13, a instancia de Dª
Eva contra D.
Benedicto , en la que se estima parcialmente la demanda interpuesta por aquélla y se condena a éste a pagar a la actora en concepto de alquiler de la vivienda sita en la
CALLE000 nº
NUM000 de Valdemoro la cantidad de 450 euros mensuales desde el mes de abril de 2013, acorda
Sentencia Civil Nº 302/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 466/2015, 07-10-2015
PRIMERO
.- Con fecha
27 de enero de 2015 el Juzgado de Primera Instancia nº 99 de Madrid dictó sentencia en el procedimiento seguido por los trámites del juicio ordinario, bajo el nº 75/14, a instancia de D.
Victor Manuel y Dª
Sabina contra BANKIA, S. A. y CAJA MADRID FINANCE PREFERRED, S. A., en la que estimando la demanda formulada en nombre de aquellos, se declara la nulidad de la orden de suscripción de participaciones preferentes suscrita entre las partes y se condena
Sentencia Civil Nº 268/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 416/2015, 09-09-2015
PRIMERO
.- El presente recurso trae causa del procedimiento seguido por los trámites del juicio ordinario, bajo el nº 472/13, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 52 de Madrid, iniciado en virtud de demanda interpuesta en nombre y representación de la entidad HISPANAS TECNOLOGÍA DE TELECOMUNICACIONES, S. L. (HTT) contra ELECNOR, S. A. en la que se solicitaba se dictara sentencia en la que se condenara de ésta a abonar a aquélla la cantidad de 97.707,37 euros, en pago de los