Jurisprudencia por Salced... Victoria.

Jurisprudencia por Salcedo Ruiz, Maria Victoria.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Orden por

Importancia

Ponente

SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Sentencia Civil Nº 65/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 800/2015, 16-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 65/2016

PRIMERO .- Se interpone recurso de apelación en nombre y representación de D. Francisco y Dª María Esther contra la sentencia dictada, en fecha 27 de mayo de 2015 (rectificada por auto de fecha 23 de julio de 2015), por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Alcobendas, en el juicio verbal de desahucio de vivienda seguido, bajo el nº 577/15 , a su instancia contra D. Higinio , en la que, no obstante desestimar la demanda interpuesta y declarar la vigencia del contrato de

Sentencia Civil Nº 247/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 436/2016, 14-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 247/2016

PRIMERO .- La sentencia dictada en fecha 3 de noviembre de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Alcorcón , en los autos de Juicio Verbal nº 426/15, seguidos a instancia de Dª Antonia contra la entidad BANKIA, S. A., previo rechazo de la prejudicialidad penal invocada por esta entidad, estima la demanda y declara la nulidad, por vicio en el consentimiento producido por error, del contrato de adquisición de acciones suscito ente las partes en fecha 19 de julio de 2

Sentencia Civil Nº 411/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 683/2015, 15-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 411/2015

PRIMERO .- La sentencia dictada en fecha 12 de junio de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Alcalá de Henares , en los autos de Juicio Verbal nº 347/15, seguidos a instancia de D. Marcos y Dª Julieta contra la entidad BANKIA, S. A., previo rechazo de la prejudicialidad penal invocada por esta entidad, estima la demanda y declara nula por error en el consentimiento, la compra de acciones de Bankia efectuada por los demandantes por importe de 4.998,75 euros, cond

Sentencia Civil Nº 87/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 846/2015, 01-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 87/2016

PRIMERO .- El presente recurso de apelación trae causa del procedimiento seguido por los trámites del juicio ordinario, bajo el nº 87/13, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Madrid, iniciado en virtud de demanda interpuesta en nombre y representación de la entidad DATEMA, S.L. contra CREMONINI RAIL IBERICA, S.A., en la que se solicitaba el dictado de una sentencia en la que se condenase a la demandada a reponer las naves objeto del contrato de arrendamiento suscrito e

Sentencia Civil Nº 48/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 768/2015, 02-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 48/2016

PRIMERO .- La sentencia dictada en fecha 22 de julio de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia nº 71 de Madrid , en los autos de Juicio Verbal nº 675/15, seguidos a instancia de Dª Ascension contra la entidad BANKIA, S. A., previo rechazo de la prejudicialidad penal invocada por esta entidad, estima la demanda y declara la nulidad de la orden de la orden de suscripción de acciones de Bankia subtramo minorista de fecha 19 de julio de 2011, debiendo la demandada restituir a

Sentencia Civil Nº 144/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 153/2016, 12-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 144/2016

PRIMERO .- La sentencia dictada en fecha 9 de septiembre de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia nº 49 de Madrid , en los autos de Juicio Verbal nº 391/15, seguidos a instancia de D. Norberto y Dª Micaela contra la entidad BANKIA, S. A., previo rechazo de la prejudicialidad penal invocada por esta entidad, estima la demanda y declara la nulidad del contrato de adquisición de acciones suscrito entre las partes, por un importe de 6.000 euros y acuerda la recíproca restitu

Sentencia Civil Nº 35/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 730/2015, 26-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 35/2016

PRIMERO .- La representación procesal de D. Porfirio y Dª Carla interpuso demanda de juicio verbal contra BANKIA, S.A. interesando que, con carácter principal, se dictase sentencia en la que se declarase la nulidad del contrato de adquisición de acciones suscrito entre las partes en fecha 4 de julio de 2011 , por importe de 6.000 euros, por concurrencia de dolo y, subsidiariamente, por error en el consentimiento, condenándose a BANKIA a abonar a los actores la cantidad inv

Sentencia Civil Nº 34/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 696/2015, 26-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 34/2016

PRIMERO .- La demanda origen del procedimiento en el que ha recaído la sentencia cuyo fallo se ha reproducido en los antecedentes de hecho de la presente resolución, fue interpuesta por la representación procesal y defensa jurídica de D. Damaso contra D. Juan Pedro y VOZPOPULI DIGITAL, S.A., aquél en su condición de autor y director y ésta en su condición de editora del periódico digital VOZPOPULI.COM y en la misma se ejercitaba la acción de tutela del derecho al honor y a l

Sentencia Civil Nº 38/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 766/2015, 26-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 38/2016

PRIMERO .- La representación procesal de D. Domingo interpuso demanda de juicio verbal contra BANKIA, S.A., en ejercicio, con carácter principal, de la acción de nulidad (anulabilidad) del contrato de compra de acciones suscrito entre las partes en fecha 19 de julio de 2011, por vicio del consentimiento, tanto en la modalidad de error como por dolo reticente y directo sobre la solvencia de Bankia, con restitución del importe satisfecho por tal compra, ascendente a 6.000 euros

Sentencia Civil Nº 376/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 630/2015, 24-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 376/2015

PRIMERO .- La sentencia dictada en fecha 11 de junio de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia nº 84 de Madrid , en los autos de Juicio Verbal nº 1.298/14, seguidos a instancia de D. Aurelio y Dª Sonsoles contra la entidad BANKIA, S. A., previo rechazo de la prejudicialidad penal invocada por esta entidad, estima la demanda y declara la nulidad por error vicio en la prestación del consentimiento de la orden de suscripción de acciones objeto de la litis, en concreto, la da