Jurisprudencia por Salced... Victoria.

Jurisprudencia por Salcedo Ruiz, Maria Victoria.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Orden por

Importancia

Ponente

SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Sentencia Civil Nº 257/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 463/2016, 21-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 257/2016

PRIMERO .- El presente recurso de apelación trae causa del procedimiento de Juicio Ordinario seguido, bajo el nº 420/14, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Alcorcón, iniciado en virtud de demanda presentada en nombre y representación de RUBIO ESPINAR, S.L.L. contra BANCO SANTANDER, S.A., en el que se pretendía que se declarase que el contrato de swap celebrado entre las parte era nulo radicalmente por error y vicio del consentimiento sobre la cosa y la causa objeto d

Sentencia Civil Nº 222/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 353/2016, 24-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 222/2016

PRIMERO .- La representación procesal de D. Avelino y Dª Florencia interpuso demanda contra BANKIA, S.A. interesando se dictara sentencia a cuya virtud, y habida cuenta que tomaron la decisión de adquirir acciones de la entidad demandada confiando en una situación de solvencia que después resultó no corresponderse con la realidad que le fue ofertada: A) Se declarase la nulidad por error en el consentimiento prestado, de la orden de compra de valores suscrita en julio de 2011

Sentencia Civil Nº 78/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 833/2015, 23-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 78/2016

PRIMERO .- La sentencia dictada en fecha 27 de julio de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia nº 67 de Madrid , en los autos de Juicio Verbal nº 1251/15, seguidos a instancia de Dª Esther contra la entidad BANKIA, S. A., previo rechazo de la prejudicialidad penal invocada por esta entidad, estima la demanda y declara la anulabilidad por vicio en el consentimiento de la demandante, de la Orden de Compra de 1.600 títulos de Bankia en la OPV de 19 de julio de 2011 y condena

Sentencia Civil Nº 207/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 336/2016, 17-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 207/2016

PRIMERO .- La representación procesal de Dª Daniela , D. Eusebio y D. Mariano interpuso demanda contra BANKIA, S.A. interesando se dictara sentencia a cuya virtud, y habida cuenta que tomaron la decisión de adquirir acciones de la entidad demandada confiando en una situación de solvencia que después resultó no corresponderse con la realidad que les fue ofertada: 1) Se declarase la nulidad por vicios en el consentimiento de los contratos de adquisición de acciones objeto de

Sentencia Civil Nº 389/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 636/2015, 02-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 389/2015

PRIMERO .- En nombre y representación de Dª Camila se interpuso demanda de juicio ordinario contra la mercantil BANCO SANTANDER, S. A., en la que se solicitaba se dictase sentencia en la que se declarara la nulidad del contrato de 'Valores Santander'suscrito entre las litigantes por concurrir error como vicio invalidante en la prestación del consentimiento de la actora y se condenase a la demandada a abonar a la reclamante el total del capital invertido (105.000 euros)

Sentencia Civil Nº 173/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 183/2016, 26-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 173/2016

PRIMERO .- La demanda origen del procedimiento en el que ha recaído la sentencia cuyo fallo se ha reproducido en los antecedentes de hecho de la presente resolución, fue interpuesta por la representación procesal y defensa jurídica de Dª Trinidad contra Dª Celestina , en ejercicio de la acción regulada en la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor</rel

Sentencia Civil Nº 410/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 680/2015, 15-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 410/2015

PRIMERO .- La representación procesal de D. Borja interpuso demanda de juicio ordinario contra BANKIA, S.A. interesando se dictara sentencia a cuya virtud, y habida cuenta que tomó la decisión de adquirir acciones de la entidad demandada confiando en una situación de solvencia que después resultó no corresponderse con la realidad que le fue ofertada, se declarase la anulabilidad por vicio del consentimiento del reclamante del contrato de adquisición de acciones suscrito entre

Sentencia Civil Nº 50/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 776/2015, 02-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 50/2016

PRIMERO .- La sentencia dictada en fecha 25 de mayo de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia nº 91 de Madrid , en los autos de Juicio Verbal nº 1.264/14, seguidos a instancia de D. Julián contra la entidad BANKIA, S. A., previo rechazo de la prejudicialidad penal invocada por esta entidad, estima la demanda y declara la nulidad del contrato de adquisición de acciones efectuada por el actor en fecha 19 de julio de 2011, por valor nominal de 6.000 euros y condena a la entid

Sentencia Civil Nº 142/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 96/2016, 12-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 142/2016

PRIMERO .- El presente recurso de apelación trae causa del procedimiento seguido por los trámites del juicio ordinario, bajo el nº 1.248/14, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Móstoles a instancia de Dª Belen y Dª Joaquina contra la entidad BANCO SANTANDER, S. A. en la que con carácter principal y con base en ser las reclamantes propietarias de la finca registral nº NUM000 del Registro de la Propiedad de Tortosa nº 1 desde el día 26 de octubre de 2012, se solicita

Sentencia Civil Nº 96/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 33/2016, 08-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 96/2016

PRIMERO .- La sentencia dictada en fecha 9 de septiembre de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia nº 21 de Madrid , en los autos de Juicio Verbal nº 256/15, seguidos a instancia de D. Efrain contra la entidad BANKIA, S. A., previo rechazo de la prejudicialidad penal invocada por esta entidad (ya desestimada en el acto de la vista), estima la demanda y declara la nulidad, por concurrencia de dolo y error, del contrato de adquisición de 1.066 títulos por un importe total de