Jurisprudencia sobre Salarios de tramitación.
Filtros
Voces
Salarios de tramitación
Despido improcedente
Fondo de Garantía Salarial
Carta de despido
Indefensión
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Garcia Alarcon, Maria Virginia
Torres Andres, Juan Miguel
Cano Murillo, Alicia
Ruiz Pontones, Manuel
Juanes Fraga, Enrique
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Aunque es cierto que la naturaleza de las aportaciones a los planes de pensiones es discutida en la doctrina, prevalece el criterio de equipararlas a las mejoras de la seguridad social como se afirma en las sentencias del Tribunal Supremo de 14 de julio de 1992 y de 20 de mayo de 1996, lo que lleva a la Sala de suplicación a estimar este motivo de recurso interpuesto por empresa demandada, deduciendo de la cantidad fijada en concepto de indemnización por despido, la abonada como aportación em
El TSJ desestima el recurso de suplicación formulado por la parte actora frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda confirmando la resolución del FOGASA por la que se denegaba la petición realizada sobre salarios de tramitación.
Se trata de resolver la responsabilidad o no del FOGASA en el abono de salarios de tramitación. Los hechos acaecieron durante junio de 2002 (fecha del despido) y octubre de 2002 (fecha de extinción del contrato por auto del juzgado). Es de ver q
/srv/alfresco/importar_alfresco/sentencias_juntas/xml_nuevo/5/resumen/58895.html no existe
/srv/alfresco/importar_alfresco/sentencias_juntas/xml_nuevo/5/resumen/58990.html no existe
Aunque es cierto que la naturaleza de las aportaciones a los planes de pensiones es discutida en la doctrina, prevalece el criterio de equipararlas a las mejoras de la seguridad social como se afirma en las sentencias del Tribunal Supremo de 14 de julio de 1992 y de 20 de mayo de 1996, lo que lleva a la Sala de suplicación a estimar este motivo de recurso interpuesto por empresa demandada, deduciendo de la cantidad fijada en concepto de indemnización por despido, la abonada como aportación em
El TSJ desestima el recurso de suplicación formulado por la parte actora frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda confirmando la resolución del FOGASA por la que se denegaba la petición realizada sobre salarios de tramitación.
Se trata de resolver la responsabilidad o no del FOGASA en el abono de salarios de tramitación. Los hechos acaecieron durante junio de 2002 (fecha del despido) y octubre de 2002 (fecha de extinción del contrato por auto del juzgado). Es de ver q
/srv/alfresco/importar_alfresco/sentencias_juntas/xml_nuevo/5/resumen/58895.html no existe
/srv/alfresco/importar_alfresco/sentencias_juntas/xml_nuevo/5/resumen/58990.html no existe