Jurisprudencia por Saez M...ia Teresa.

Jurisprudencia por Saez Martinez, Maria Teresa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Orden por

Importancia

Ponente

SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Sentencia CIVIL Nº 430/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 193/2016, 24-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 430/2018

PRIMERO.- Por D. Pedro Miguel se formuló demanda de juicio ordinario en reclamación de cantidad, contra Dña. Trinidad , recayendo en la instancia sentencia desestimatoria de sus pretensiones. Por la representación procesal de D. Pedro Miguel se interpone el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución alegando, en esencia, error en la valoración de la prueba e infracción de la normativa aplicable al caso enjuiciado.SEGUNDO.- La lectura del desarrollo argument

Sentencia CIVIL Nº 305/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1169/2015, 31-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 305/2018

PRIMERO.- Por Dña. Celsa se formuló demanda de juicio verbal civil en reclamación de cantidad, contra la entidad Bankia, S.A., recayendo en la instancia sentencia estimatoria de sus pretensiones. Por la representación procesal de la entidad Bankia, S.A. se interpone el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución reiterando las alegaciones que ya hiciera en la instancia.SEGUNDO.- En primer lugar se alega por la apelante, como ya hiciera en la instancia, la co

Sentencia CIVIL Nº 162/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1259/2016, 21-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 162/2019

PRIMERO.- Por Dña. Amanda se formuló demanda de juicio ordinario contra las entidades Banco de Santander, S.A. y Banco Popular, S.A. (ésta última como sucesora universal de De Banco de Andalucía y Banco Pastor), recayendo en la instancia sentencia estimatoria de sus pretensiones. Por la representación procesal tanto de la entidad Banco Popular, S.A. como Banco de Santander, S.A., se interponen sendos recursos de apelación contra la mencionada resolución alegando, en esencia, error en la valo

Sentencia CIVIL Nº 256/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1139/2015, 30-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 256/2018

PRIMERO.- Por Dña. Susana y D. Juan se formuló demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción declarativa de dominio y subsidiariamente en ejercicio de acción reivindicatoria, contra D. Lucas y Dña. Teresa , ésta última sustituida procesalmente tras su fallecimiento por sus herederos D. Saturnino y D. Segismundo , recayendo en la instancia sentencia desestimatoria de las pretensiones ejercitadas en la demanda. Por la representación procesal de Dña. Susana y D. Juan se interpone el presen

Sentencia CIVIL Nº 69/2020, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 863/2017, 20-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 69/2020

PRIMERO.- Por D. Aureliano se formuló de juicio ordinario por hechos derivados de la circulación de vehículos de motor contra el Consorcio de Compensación de Seguros recayendo en la instancia sentencia desestimatoria de sus pretensiones. Por la representación procesal de D. Aureliano se interpone el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución alegando, en esencia, error en la valoración de la prueba e infracción de la normativa especial aplicable al caso enjuiciado.

Sentencia CIVIL Nº 152/2020, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1463/2017, 20-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 152/2020

PRIMERO.- Por D. Ismael se formuló demanda de juicio ordinario en reclamación de cantidad, contra la entidad 4X4 Azucarera S.C y D. Imanol . Desistiendo el actor de las pretensiones ejercitadas contra la entidad 4X4 Azucarera S.C, continúo el procedimiento contra D. Imanol , recayendo en la instancia sentencia estimatoria de la demanda. Por la representación procesal de D. Imanol se interpone el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución reiterando las alegaciones que ya h

Sentencia CIVIL Nº 440/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 606/2017, 19-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 440/2019

PRIMERO.- Por las entidades Ofita Interiores, S.A., Gipro, S.A. y Ofita Formula, S.L. se formuló demanda de juicio ordinario en reclamación de cantidad contra D. Isaac , recayendo en la instancia sentencia estimatoria de sus pretensiones. Por la representación procesal de D. Isaac se interpone el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución alegando, en esencia, error en la valoración de la prueba e infracción de la normativa especial aplicable al caso enjuiciado.<br

Sentencia CIVIL Nº 134/2020, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1268/2017, 13-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 134/2020

PRIMERO.- Por D. Emiliano se formuló demanda de juicio verbal en reclamación de cantidad dimanante de monitorio, contra Dña. Luisa y D. Doroteo , siendo sustituido procesalmente éste último por sus sucesores tras su fallecimiento. Recayendo en la instancia sentencia estimatoria de sus pretensiones, por la representación procesal de Dña. Luisa y de los sucesores de D. Doroteo se interpone el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución alegando, en esencia, error en la valora

Sentencia CIVIL Nº 518/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 607/2016, 28-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 518/2018

PRIMERO.- Por la entidad Estudio Velázquez 2012,S.L. se formuló demanda de juicio ordinario en reclamación de cantidad, contra D. Erasmo y Dña. Elena , recayendo en la instancia sentencia desestimatoria de sus pretensiones. Por la representación procesal de Estudio Velázquez 2012,S.L. se interpone el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución alegando, en esencia, incongruencia omisiva e infracción de la normativa especial aplicable al caso de autos.SEGUNDO

Sentencia CIVIL Nº 519/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 577/2016, 28-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 519/2018

PRIMERO.- Por la entidad Alceco, S.L., se formuló demanda de juicio cambiario, en reclamación de 50.000 euros de principal, correspondiente al importe de un pagaré del que es legítima tenedora, más los intereses y gastos derivados de estos, el cual fue librado por la entidad Sky Construcciones y Reforma, S.L. a favor de la mercantil Aluminios San Vicente, S.L., quien lo endosó a la ahora actora. Llegada la fecha del vencimiento del citado pagaré, éste resultó impagado, por lo que la actora,