Jurisprudencia por Ruiz M...ia Josefa.

Jurisprudencia por Ruiz Marin, Maria Josefa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Orden por

Importancia

Ponente

RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Sentencia CIVIL Nº 694/2018, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 1449/2017, 20-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 694/2018

PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 25 de Madrid, en fecha 13 de junio de 2017.SEGUNDO.- Por la representación de Don Celso , se interpuso recurso de apelación en relación a los alimentos que se fijen a favor del padre tengan efectos para Julián desde el mes de abril de 2016 y para Montserrat desde el mes de noviembre de 2016, con devolución de las cantidades abonadas por este a partir de esa fecha en concepto de alimentos y m

Sentencia CIVIL Nº 959/2018, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 1469/2016, 20-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 959/2018

PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número tres de DIRECCION000 , en fecha 12 de mayo de 2016.SEGUNDO.- Por la representación del señor Lucas se interpuso recurso de apelación alegando una infracción de las normas y garantías procesales, manifestando que la intervención preceptiva del Ministerio Fiscal no se ha producido y se adoptan medidas en relación a dos menores de edad de 11 y 7 años respectivamente, alegando al respecto lo ocu

Sentencia CIVIL Nº 970/2018, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 1779/2017, 22-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 970/2018

PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 23 de Madrid, en fecha 28 de septiembre de 2017.SEGUNDO.- Por la representación del señor Gabriel se interpuso recurso de apelación, mostrando su disconformidad con el fallo de la resolución, por una errónea valoración de la prueba, oponiéndose a la doctrina del Tribunal Supremo no se ha aplicado en esta resolución el principio de interés del menor y no es necesario una alteración sustancial

Sentencia CIVIL Nº 13/2019, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 84/2018, 10-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 13/2019

PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 76 de Madrid, en fecha 18 de septiembre de 2017 .SEGUNDO .- Por la representación de doña Zulima se interpuso recurso de apelación alegando una breve fijación de la controversia.Igualmente manifestó en relación al uso de la vivienda y el superior interés del menor y se infringe el artículo 217

Sentencia CIVIL Nº 11/2019, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 74/2018, 09-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 11/2019

PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 28 de Madrid, en fecha 5 de octubre de 2017 .SEGUNDO. - Por la representación de don Calixto se interpuso recurso de apelación, alegando una errónea valoración de la prueba para determinar una custodia compartida y la conflictividad alegada no era suficiente para denegar la custodia compartida, cuya situación viene provocada exclusivamente por la parte contraria, y alegando jurisprudencia de

Sentencia CIVIL Nº 650/2018, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 1354/2017, 12-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 650/2018

PRIMERO.- Se recurre a la resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número ocho de DIRECCION000 , en fecha 12 de junio de 2017. Así como el auto dictado en fecha 11 de julio de 2017.SEGUNDO.- Por la representación del señor Juan Carlos , se interpuso recurso de apelación manifestando la desproporción de la pensión solicitada por cada hija de €300 cuando éste lleva cuatro años abonando €160 mensuales y los gastos extraordinarios de la academia de inglés y no hay n

Sentencia CIVIL Nº 89/2019, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 139/2018, 30-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 89/2019

PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número cuatro de Coslada, en fecha 2 de octubre de 2017 en la cual se acordó declarar a doña Bárbara totalmente incapaz, constituirla en una incapacitación total y someter a un régimen de tutela designando como tutor a la Agencia Madrileña de Tutela de Adulto.SEGUNDO .- Por la representación de la señora Bárbara se interpuso recurso de apelación, alegando una infracción de normas y garantías proces

Sentencia CIVIL Nº 1061/2018, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 59/2018, 13-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 1061/2018

PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número siete de DIRECCION000 , en fecha 12 de junio de 2017.SEGUNDO .- Por la representación de la Sra. Agustina se interpuso recurso de apelación en cuanto a la existencia de una errónea valoración de prueba, en relación y en primer lugar se le otorgó la custodia al padre, y el menor sólo tiene tres años y la mayoría del tiempo lo pasó con la madre y debe ser la custodia para esta y sólo en el últ

Sentencia CIVIL Nº 1060/2018, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 39/2018, 13-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 1060/2018

PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 75 de Madrid, en fecha 19 de septiembre de 2017 .En la citada resolución se manifestó que se había solicitado la fijación de un régimen de visitas para con su nieta que había nacido el día NUM000 de 2004 y que se había alcanzado un acuerdo por la parte que constaba el acto de la vista, y era beneficioso y no le perjudicaba y lo aprobaba.SEGUNDO .- Por la representación del señor Fide

Sentencia CIVIL Nº 1006/2018, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 4/2018, 29-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 1006/2018

PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número siete de DIRECCION000 , en fecha 30 de marzo de 2017.SEGUNDO .- Por la representación del señor Cesareo se interpuso recurso de apelación, alegando que se impugnan los fundamentos segundo, tercero y el fallo, toda vez que hasta el momento de la vista tenían una custodia compartida pasando una semana con cada uno, e incluso el último año con su padre los días laborales y con su madre los fine