Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Ruiz Marin, Maria Josefa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Pensión por alimentos
Práctica de la prueba
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Ruiz Marin, Maria Josefa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Sentencia Civil Nº 417/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 63/2012, 27-06-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 417/2012
PRIMERO .- Se recurre la resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 86 de Madrid , en la cual se desestimó la demanda interpuesta por la parte actora contra la parte demandada, absolviendo a la esta de las peticiones contra ella deducidos y condenándole al pago de las costas.
SEGUNDO .- Por la representación de la parte actora se interpuso recurso de apelación haciendo unas alegaciones en cuanto a la síntesis de la controversia y del recurso d
Sentencia Civil Nº 587/2010, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 514/2010, 22-12-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 587/2010
PRIMERO.- Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 45 de Madrid en fecha 14 de abril del 2010 en la cual se desestimó íntegramente la demanda de oposición presentada en nombre y representación de doña
Marisol y
Raúl contra la entidad Cogein S.L., imponiendo a las demandantes las costas causadas.
SEGUNDO.- Por la representación de los recurrentes se interpuso recurso de apelación alegándose que se había interpuesto una demanda de ejecución y una op
Sentencia Civil Nº 544/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 40/2012, 17-10-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 544/2012
PRIMERO.- se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 56 de Madrid en fecha 25 mayo 2010 , en la cual se desestimó la demanda interpuesta por la parte actora contra la parte demandada absolviéndola de toda las peticiones en su contra y con expresa imposición de costas.
SEGUNDO.- Por la representación de la parte recurrente se interpuso recurso de apelación alegándose que se había formulado una reclamación por unos trabajos de des
Sentencia Civil Nº 489/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 384/2011, 23-11-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 489/2011
PRIMERO.- Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 77 de Madrid en fecha nueve de diciembre del 2010 , en la cual se desestimó la demanda interpuesta por la parte actora contra la entidad demandada absolviendo a la demandada de las peticiones de la demanda y con expresa condena en costas a la parte actora.
SEGUNDO.- Por la representación de la parte actora se interpuso recurso de apelación alegando con carácter preliminar una seri
Sentencia Civil Nº 221/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 745/2011, 28-03-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 221/2012
PRIMERO .- Se recurre la
resolucion dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 83 de Madrid en fecha 28 junio de 2010 , en la cual se estimó parcialmente la demanda interpuesta por la parte actora contra la entidad demandada condenando a esta a elevar a escritura pública el contrato de autos y declaraba prescrita la obligación del resto del pago del preció la compraventa y absolvía a la demandada del resto de las peticiones, y desestimaba la demanda reconvencional interpuesta p
Sentencia Civil Nº 388/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 53/2012, 27-06-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 388/2012
PRIMERO .- Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 77 de Madrid en fecha 6 junio 2011 , en la cual se estimó parcialmente la demanda interpuesta por la parte actora declarando que la liquidación y adjudicación efectuada en la escritura de liquidación de sociedades gananciales o entre las partes ante notario de Madrid en fecha 23 marzo 2006 es rescindible por lesión en más de una cuarta parte de sus derechos sobre la vivienda sita en la calle
DIR
Sentencia Civil Nº 287/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 235/2011, 15-06-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 287/2011
PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el Jugado de 1ª Instancia núm.1 de Fuenlabrada, en fecha 19 enero 2011 en la cual se estimó parcialmente la demanda declarando resuelto el contrato de arrendamiento celebrado el día uno de mayo del 2007 condenando a doña
Macarena y a don
Eusebio a satisfacer solidariamente a la parte actora la suma de 3417,44 euros así como los intereses legales, y las costas en relación al fundamento de derecho sexto de la citada resolución.
Sentencia Civil Nº 309/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 213/2011, 22-06-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 309/2011
PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia e instrucción Nº 1 de Parla en fecha 28 octubre 2010, en la cual se estimó la oposición formulada en nombre y representación de don
Romulo y doña
Fermina , no habiendo lugar a la reclamación instada por don
Pelayo con expresa imposición de costas a la parte actora.
SEGUNDO.- Por la representación de la parte actora se interpuso recurso de apelación alegando en relación al fallo en
Sentencia Civil Nº 543/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 253/2012, 17-10-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 543/2012
PRIMERO.- Se recurre la
resolucion dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 33 de Madrid en fecha 11 noviembre 2011 , en la cual se desestimó la demanda interpuesta por la parte actora contra la parte demandada, absolviendo y con compensación de créditos en la cantidad de 5050,01 € y con expresa condena a la parte actora.
SEGUNDO.- La representación de la parte recurrente se alegó que se había producido una interposición de demanda de proceso monitorio en
Sentencia Civil Nº 486/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 145/2012, 19-09-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 486/2012
PRIMERO.- Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 49 de Madrid en fecha 1 de julio del 2011 , en la cual se estimó la demanda presentada por la parte actora contra la parte demandada condenando a estas al abono conjunto y de forma solidaria de la cantidad de 3788, 65 € intereses y costas.
SEGUNDO.- Por la representación de la parte demandada se interpuso recurso de apelación alegando el incumplimiento del
artículo <rel id="4
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Sentencia Civil Nº 417/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 63/2012, 27-06-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 417/2012
PRIMERO .- Se recurre la resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 86 de Madrid , en la cual se desestimó la demanda interpuesta por la parte actora contra la parte demandada, absolviendo a la esta de las peticiones contra ella deducidos y condenándole al pago de las costas.
SEGUNDO .- Por la representación de la parte actora se interpuso recurso de apelación haciendo unas alegaciones en cuanto a la síntesis de la controversia y del recurso d
Sentencia Civil Nº 587/2010, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 514/2010, 22-12-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 587/2010
PRIMERO.- Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 45 de Madrid en fecha 14 de abril del 2010 en la cual se desestimó íntegramente la demanda de oposición presentada en nombre y representación de doña
Marisol y
Raúl contra la entidad Cogein S.L., imponiendo a las demandantes las costas causadas.
SEGUNDO.- Por la representación de los recurrentes se interpuso recurso de apelación alegándose que se había interpuesto una demanda de ejecución y una op
Sentencia Civil Nº 544/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 40/2012, 17-10-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 544/2012
PRIMERO.- se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 56 de Madrid en fecha 25 mayo 2010 , en la cual se desestimó la demanda interpuesta por la parte actora contra la parte demandada absolviéndola de toda las peticiones en su contra y con expresa imposición de costas.
SEGUNDO.- Por la representación de la parte recurrente se interpuso recurso de apelación alegándose que se había formulado una reclamación por unos trabajos de des
Sentencia Civil Nº 489/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 384/2011, 23-11-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 489/2011
PRIMERO.- Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 77 de Madrid en fecha nueve de diciembre del 2010 , en la cual se desestimó la demanda interpuesta por la parte actora contra la entidad demandada absolviendo a la demandada de las peticiones de la demanda y con expresa condena en costas a la parte actora.
SEGUNDO.- Por la representación de la parte actora se interpuso recurso de apelación alegando con carácter preliminar una seri
Sentencia Civil Nº 221/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 745/2011, 28-03-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 221/2012
PRIMERO .- Se recurre la
resolucion dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 83 de Madrid en fecha 28 junio de 2010 , en la cual se estimó parcialmente la demanda interpuesta por la parte actora contra la entidad demandada condenando a esta a elevar a escritura pública el contrato de autos y declaraba prescrita la obligación del resto del pago del preció la compraventa y absolvía a la demandada del resto de las peticiones, y desestimaba la demanda reconvencional interpuesta p
Sentencia Civil Nº 388/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 53/2012, 27-06-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 388/2012
PRIMERO .- Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 77 de Madrid en fecha 6 junio 2011 , en la cual se estimó parcialmente la demanda interpuesta por la parte actora declarando que la liquidación y adjudicación efectuada en la escritura de liquidación de sociedades gananciales o entre las partes ante notario de Madrid en fecha 23 marzo 2006 es rescindible por lesión en más de una cuarta parte de sus derechos sobre la vivienda sita en la calle
DIR
Sentencia Civil Nº 287/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 235/2011, 15-06-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 287/2011
PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el Jugado de 1ª Instancia núm.1 de Fuenlabrada, en fecha 19 enero 2011 en la cual se estimó parcialmente la demanda declarando resuelto el contrato de arrendamiento celebrado el día uno de mayo del 2007 condenando a doña
Macarena y a don
Eusebio a satisfacer solidariamente a la parte actora la suma de 3417,44 euros así como los intereses legales, y las costas en relación al fundamento de derecho sexto de la citada resolución.
Sentencia Civil Nº 309/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 213/2011, 22-06-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 309/2011
PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia e instrucción Nº 1 de Parla en fecha 28 octubre 2010, en la cual se estimó la oposición formulada en nombre y representación de don
Romulo y doña
Fermina , no habiendo lugar a la reclamación instada por don
Pelayo con expresa imposición de costas a la parte actora.
SEGUNDO.- Por la representación de la parte actora se interpuso recurso de apelación alegando en relación al fallo en
Sentencia Civil Nº 543/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 253/2012, 17-10-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 543/2012
PRIMERO.- Se recurre la
resolucion dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 33 de Madrid en fecha 11 noviembre 2011 , en la cual se desestimó la demanda interpuesta por la parte actora contra la parte demandada, absolviendo y con compensación de créditos en la cantidad de 5050,01 € y con expresa condena a la parte actora.
SEGUNDO.- La representación de la parte recurrente se alegó que se había producido una interposición de demanda de proceso monitorio en
Sentencia Civil Nº 486/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 145/2012, 19-09-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 486/2012
PRIMERO.- Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 49 de Madrid en fecha 1 de julio del 2011 , en la cual se estimó la demanda presentada por la parte actora contra la parte demandada condenando a estas al abono conjunto y de forma solidaria de la cantidad de 3788, 65 € intereses y costas.
SEGUNDO.- Por la representación de la parte demandada se interpuso recurso de apelación alegando el incumplimiento del
artículo <rel id="4