Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Ruiz Marin, Maria Josefa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Pensión por alimentos
Práctica de la prueba
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Ruiz Marin, Maria Josefa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Sentencia Civil Nº 233/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 44/2011, 12-05-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 233/2011
PRIMERO.- Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 52 de Madrid en fecha 15 de abril 2010 , en la cual se acordó desestimar la demanda interpuesta por don
Cristobal ,
Aurelia frente a la entidad Tasa Saidia SL, absolviendo al demandado y con expresa condena en costas a la parte actora
SEGUNDO.- Por la entidad recurrente, se interpuso recurso de apelación alegándose un error en la interpretación y en la valoración de la prueb
Sentencia Civil Nº 186/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 735/2011, 21-03-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 186/2012
PRIMERO .- Se recurre la
resolucion dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 49 de Madrid en fecha 20 de Abril de 2011 , en la cual se desestimó la demanda interpuesta por la parte actora contra la demandada y la entidad demandada, absolviendo a ésta de las peticiones y con expresa condena en costas.
SEGUNDO .- Por la representación de la parte recurrente se interpuso recurso de apelación, alegándose una errónea valoración de prueba, manifestándose que se
Sentencia Civil Nº 407/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 573/2011, 13-10-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 407/2011
PRIMERO.- Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 88 de Madrid en fecha 28 abril 2011 , en la cual se estimó íntegramente la demanda interpuesta por el grupo fomento Multimedia sociedad limitada, condenando a la parte demandada a pagar 1569,60 € intereses expresados y costas del procedimiento.
SEGUNDO.- Por la representación de la parte demandada se interpuso recurso de apelación alegando que ésta contrató la asistencia a la
Sentencia Civil Nº 138/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 724/2011, 29-02-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 138/2012
PRIMERO .- Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 54 de Madrid en fecha 20 mayo 2011 en la cual se estimó parcialmente la demanda interpuesta por la parte actora contra la entidad demandante y se estima igualmente la reconvención parcialmente y se condena a la parte demandada y reconviniente abonar a la parte actora la suma de 14.808,24 € intereses de mora procesal desde la sentencia al pago, y sin pronunciamiento en cuanto las costas de la dema
Sentencia Civil Nº 488/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 213/2012, 26-09-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 488/2012
PRIMERO.- Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 16 de Madrid en fecha 17 enero 2011 , en la cual se desestimó la demanda interpuesta en nombre de la entidad actora absolviendo a la parte demandada, y con imposición de costas a la parte actora.
SEGUNDO.- Por la representación de la entidad actora se alega una errónea valoración de la prueba toda vez que no se han apreciado correctamente los hechos y las pruebas que lo acredi
Sentencia Civil Nº 189/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 113/2011, 07-04-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 189/2011
PRIMERO.- Se recurre en la
resolución del Juzgado de Primera Instancia número 86 de Madrid, en fecha 22 de septiembre del 2010 en el cual se estimó parcialmente la demanda interpuesta en nombre y representación del Colegio Oficial de Aparejadores Arquitectos Técnicos de Madrid actuando en sustitución del arquitecto técnico doña
Crescencia contra la entidad Emece arquitectura Sociedad limitada condenando a esta a abonar la cantidad de 8.035,87 €, con el interés legal desde la inter
Sentencia Civil Nº 264/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 145/2011, 26-05-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 264/2011
PRIMERO.- Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm.8 de Madrid en fecha 28 julio 2010 en la cual se estimó parcialmente la demanda representada por la parte actora contra la entidad demandada Catai Tours SA, condenando a esta a pagar a la parte actora la cantidad de 9235, 91 € intereses legales y abonando cada parte las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad y desestimando la demanda interpuesta por la parte actora frente a la entidad
Sentencia Civil Nº 372/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 835/2011, 13-06-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 372/2012
PRIMERO .- Se recurre la
resolucion dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 67 de Madrid en fecha 28 de Noviembre de 2008 , en la cual se estimó parcialmente la demanda interpuesta por la parte actora contra la parte demandada, condenando a la parte demandada abonar a la parte actora la cantidad de 17.986 €, intereses legales de la cantidad desde la interposición de la demanda sin hacer expresa imposición de costas a ninguna de las partes.
</
Sentencia Civil Nº 285/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 183/2011, 08-06-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 285/2011
PRIMERO.- Se recurre la
resolución dictada Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Leganés en fecha 10 febrero 2010 en la cual se desestimó la demanda interpuesta por Optimind Efficient Solutions For Industries S.L., absolviendo a la entidad demandada Improma Soluciones integrales S.L., de las peticiones de la demanda.
Y estimando la demanda reconvencional interpuesta por la parte demandada contra la entidad actora la condena al pago de 14.592,88 € así como los intereses
Sentencia Civil Nº 417/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 443/2011, 19-10-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 417/2011
PRIMERO.- Se recurre la
resolucion dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 Móstoles en fecha 8 marzo 2011 en la cual se estimó parcialmente la demanda formulada por la parte actora contra la entidad agrupación Mutual Aseguradora condenando a la parte demandada abonar a la parte actora la suma de 2772,10 € intereses y con abono de cada una de las partes las costas causadas a su instancia.
SEGUNDO.- Por la representación de la entidad demandada se interpuso r
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Sentencia Civil Nº 233/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 44/2011, 12-05-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 233/2011
PRIMERO.- Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 52 de Madrid en fecha 15 de abril 2010 , en la cual se acordó desestimar la demanda interpuesta por don
Cristobal ,
Aurelia frente a la entidad Tasa Saidia SL, absolviendo al demandado y con expresa condena en costas a la parte actora
SEGUNDO.- Por la entidad recurrente, se interpuso recurso de apelación alegándose un error en la interpretación y en la valoración de la prueb
Sentencia Civil Nº 186/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 735/2011, 21-03-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 186/2012
PRIMERO .- Se recurre la
resolucion dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 49 de Madrid en fecha 20 de Abril de 2011 , en la cual se desestimó la demanda interpuesta por la parte actora contra la demandada y la entidad demandada, absolviendo a ésta de las peticiones y con expresa condena en costas.
SEGUNDO .- Por la representación de la parte recurrente se interpuso recurso de apelación, alegándose una errónea valoración de prueba, manifestándose que se
Sentencia Civil Nº 407/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 573/2011, 13-10-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 407/2011
PRIMERO.- Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 88 de Madrid en fecha 28 abril 2011 , en la cual se estimó íntegramente la demanda interpuesta por el grupo fomento Multimedia sociedad limitada, condenando a la parte demandada a pagar 1569,60 € intereses expresados y costas del procedimiento.
SEGUNDO.- Por la representación de la parte demandada se interpuso recurso de apelación alegando que ésta contrató la asistencia a la
Sentencia Civil Nº 138/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 724/2011, 29-02-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 138/2012
PRIMERO .- Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 54 de Madrid en fecha 20 mayo 2011 en la cual se estimó parcialmente la demanda interpuesta por la parte actora contra la entidad demandante y se estima igualmente la reconvención parcialmente y se condena a la parte demandada y reconviniente abonar a la parte actora la suma de 14.808,24 € intereses de mora procesal desde la sentencia al pago, y sin pronunciamiento en cuanto las costas de la dema
Sentencia Civil Nº 488/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 213/2012, 26-09-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 488/2012
PRIMERO.- Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 16 de Madrid en fecha 17 enero 2011 , en la cual se desestimó la demanda interpuesta en nombre de la entidad actora absolviendo a la parte demandada, y con imposición de costas a la parte actora.
SEGUNDO.- Por la representación de la entidad actora se alega una errónea valoración de la prueba toda vez que no se han apreciado correctamente los hechos y las pruebas que lo acredi
Sentencia Civil Nº 189/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 113/2011, 07-04-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 189/2011
PRIMERO.- Se recurre en la
resolución del Juzgado de Primera Instancia número 86 de Madrid, en fecha 22 de septiembre del 2010 en el cual se estimó parcialmente la demanda interpuesta en nombre y representación del Colegio Oficial de Aparejadores Arquitectos Técnicos de Madrid actuando en sustitución del arquitecto técnico doña
Crescencia contra la entidad Emece arquitectura Sociedad limitada condenando a esta a abonar la cantidad de 8.035,87 €, con el interés legal desde la inter
Sentencia Civil Nº 264/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 145/2011, 26-05-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 264/2011
PRIMERO.- Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm.8 de Madrid en fecha 28 julio 2010 en la cual se estimó parcialmente la demanda representada por la parte actora contra la entidad demandada Catai Tours SA, condenando a esta a pagar a la parte actora la cantidad de 9235, 91 € intereses legales y abonando cada parte las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad y desestimando la demanda interpuesta por la parte actora frente a la entidad
Sentencia Civil Nº 372/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 835/2011, 13-06-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 372/2012
PRIMERO .- Se recurre la
resolucion dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 67 de Madrid en fecha 28 de Noviembre de 2008 , en la cual se estimó parcialmente la demanda interpuesta por la parte actora contra la parte demandada, condenando a la parte demandada abonar a la parte actora la cantidad de 17.986 €, intereses legales de la cantidad desde la interposición de la demanda sin hacer expresa imposición de costas a ninguna de las partes.
</
Sentencia Civil Nº 285/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 183/2011, 08-06-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 285/2011
PRIMERO.- Se recurre la
resolución dictada Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Leganés en fecha 10 febrero 2010 en la cual se desestimó la demanda interpuesta por Optimind Efficient Solutions For Industries S.L., absolviendo a la entidad demandada Improma Soluciones integrales S.L., de las peticiones de la demanda.
Y estimando la demanda reconvencional interpuesta por la parte demandada contra la entidad actora la condena al pago de 14.592,88 € así como los intereses
Sentencia Civil Nº 417/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 443/2011, 19-10-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 417/2011
PRIMERO.- Se recurre la
resolucion dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 Móstoles en fecha 8 marzo 2011 en la cual se estimó parcialmente la demanda formulada por la parte actora contra la entidad agrupación Mutual Aseguradora condenando a la parte demandada abonar a la parte actora la suma de 2772,10 € intereses y con abono de cada una de las partes las costas causadas a su instancia.
SEGUNDO.- Por la representación de la entidad demandada se interpuso r