Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Ruiz Marin, Maria Josefa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Pensión por alimentos
Práctica de la prueba
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Ruiz Marin, Maria Josefa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Sentencia Civil Nº 54/2014, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 954/2013, 27-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 54/2014
PRIMERO.-Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número dos de Leganés en fecha 12 marzo 2013 .
SEGUNDO.-Por la representación del señor
Claudio se interpuso recurso de apelación alegándose un error en la valoración de la prueba y manifestando que no se pueden retrotraer las actuaciones a la situación laboral de las medidas provisionales al procedimiento principal cuando éste perdió su trabajo finalizó su relación y fue despedido de un co
Sentencia Civil Nº 44/2014, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 519/2013, 22-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 44/2014
PRIMERO.-Se recure la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Coslada, en fecha 7 febrero 2013 .
SEGUNDO.-Por la representación del recurrente se manifestó que había instado la modificación de medida de una sentencia del año 2007 y que entró en el reparto el día 20 octubre 2009, y la sentencia fue dictada el día 7 febrero 2013 con la vista el día 6 febrero del mismo año por tanto la situación inicial y la actual no es la misma y el momento que h
Sentencia Civil Nº 32/2014, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 649/2013, 16-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 32/2014
PRIMERO.-Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia Número cuatro de Navalcarnero, en fecha 8 octubre 2012 .
SEGUNDO.-Por la representación de la parte recurrente se manifestó y alego una nulidad actuaciones cuando se le notifica una sentencia sobre el fondo y lo que se celebro fue una vista de medidas provisionales coetáneas interesadas en esta demanda dado que se formuló una demanda contenciosa sobre relaciones paterno fieles de sus hijos y
Sentencia Civil Nº 49/2014, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 499/2013, 22-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 49/2014
PRIMERO.-Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 66 de Madrid, en fecha 9 enero 2013 .
SEGUNDO.-Por la representación de la parte recurrente se interpuso recurso de apelación en relación a la pensión de alimentos establecida en 250 € que modificaba la pensión de la sentencia de separación en el mes de julio de 2004 que se estableció en 270,46 € y cuando además no se ha abonado ninguna pensión desde entonces como se reconoció, solici
Sentencia Civil Nº 51/2014, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 534/2013, 23-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 51/2014
PRIMERO.-Se recurre la resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número uno de Leganés, fecha 23 abril 2002.
SEGUNDO.-Por la representación de la parte recurrente se manifestó conformidad con la existencia de la disolución y con el contenido del convenio, a salvo la pensión de alimentos, se pactó una pensión de 150 € por cada uno de los hijos , teniendo en cuenta que este trabajaba en la empresa y tenía un salario de 3.000 € mensuales, que no puede acredit
Sentencia Civil Nº 687/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 440/2012, 12-12-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 687/2012
PRIMERO.-Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 52 de Madrid en fecha 3 marzo 2011 en la cual se desestimó la demanda interpuesta por la parte actora frente a los demandados absolviéndole a esto de las peticiones de la demanda.
SEGUNDO.-La representación de la parte actora interpuso recurso de apelación y se alegó una valoración incorrecta de la prueba, teniendo en cuenta los actos propios de los demandados manifestando que conform
Sentencia Civil Nº 680/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 434/2012, 12-12-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 680/2012
PRIMERO.-Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 38 de Madrid en fecha 27 octubre 2011 , en la cual se estimó la demanda interpuesta por la entidad actora contra la parte demandada declarando la resolución del contrato de fecha uno de junio del 2009 entre el demandante y demandada por incumplimiento de la parte demandada y condenando a este al pago de 5 .791.800, euros más el impuesto de valor añadido en concepto de cláusula penal previsto en la es
Sentencia Civil Nº 688/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 464/2012, 19-12-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 688/2012
PRIMERO.-Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número tres de Alcorcón en fecha 20 febrero 2012 , en la cual se estimó la demanda interpuesta por la entidad actora frente al demandado condenando a este al abono de la cantidad solicitada en la demanda así como intereses y costas.
SEGUNDO.-Por la representación de la parte recurrente se alego una errónea valoración de la prueba, toda vez que se ignora, que la parte contraria se vio obligad
Sentencia Civil Nº 702/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 473/2012, 19-12-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 702/2012
PRIMERO.-Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número seis de Madrid en fecha 16 septiembre 2011 , en la cual se estimó la demanda presentada por la parte actora frente a la parte demandada declarando resultó contrato arrendamiento de local de negocio sito en la calle Quintana número ocho BE L4 de Madrid, debiendo esta ponerlo a su disposición del actor con apercibimiento de lanzamiento y costas.
SEGUNDO.-Por la representación de la part
Sentencia Civil Nº 686/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 445/2012, 12-12-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 686/2012
PRIMERO.-Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 12 de Madrid , en fecha 26 enero 2012 , en la cual se desestimó la demanda interpuesta por la parte actora frente a la entidad demandada absolviendo a esta de las pretensiones deducidas en su contra y con condena en costas a la parte actora.
SEGUNDO.-Por la representación de la entidad NIUMO Sociedad anónima se interpuso recurso de apelación en cuanto a la interposición del recurso y
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Sentencia Civil Nº 54/2014, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 954/2013, 27-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 54/2014
PRIMERO.-Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número dos de Leganés en fecha 12 marzo 2013 .
SEGUNDO.-Por la representación del señor
Claudio se interpuso recurso de apelación alegándose un error en la valoración de la prueba y manifestando que no se pueden retrotraer las actuaciones a la situación laboral de las medidas provisionales al procedimiento principal cuando éste perdió su trabajo finalizó su relación y fue despedido de un co
Sentencia Civil Nº 44/2014, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 519/2013, 22-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 44/2014
PRIMERO.-Se recure la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Coslada, en fecha 7 febrero 2013 .
SEGUNDO.-Por la representación del recurrente se manifestó que había instado la modificación de medida de una sentencia del año 2007 y que entró en el reparto el día 20 octubre 2009, y la sentencia fue dictada el día 7 febrero 2013 con la vista el día 6 febrero del mismo año por tanto la situación inicial y la actual no es la misma y el momento que h
Sentencia Civil Nº 32/2014, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 649/2013, 16-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 32/2014
PRIMERO.-Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia Número cuatro de Navalcarnero, en fecha 8 octubre 2012 .
SEGUNDO.-Por la representación de la parte recurrente se manifestó y alego una nulidad actuaciones cuando se le notifica una sentencia sobre el fondo y lo que se celebro fue una vista de medidas provisionales coetáneas interesadas en esta demanda dado que se formuló una demanda contenciosa sobre relaciones paterno fieles de sus hijos y
Sentencia Civil Nº 49/2014, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 499/2013, 22-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 49/2014
PRIMERO.-Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 66 de Madrid, en fecha 9 enero 2013 .
SEGUNDO.-Por la representación de la parte recurrente se interpuso recurso de apelación en relación a la pensión de alimentos establecida en 250 € que modificaba la pensión de la sentencia de separación en el mes de julio de 2004 que se estableció en 270,46 € y cuando además no se ha abonado ninguna pensión desde entonces como se reconoció, solici
Sentencia Civil Nº 51/2014, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 534/2013, 23-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 51/2014
PRIMERO.-Se recurre la resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número uno de Leganés, fecha 23 abril 2002.
SEGUNDO.-Por la representación de la parte recurrente se manifestó conformidad con la existencia de la disolución y con el contenido del convenio, a salvo la pensión de alimentos, se pactó una pensión de 150 € por cada uno de los hijos , teniendo en cuenta que este trabajaba en la empresa y tenía un salario de 3.000 € mensuales, que no puede acredit
Sentencia Civil Nº 687/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 440/2012, 12-12-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 687/2012
PRIMERO.-Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 52 de Madrid en fecha 3 marzo 2011 en la cual se desestimó la demanda interpuesta por la parte actora frente a los demandados absolviéndole a esto de las peticiones de la demanda.
SEGUNDO.-La representación de la parte actora interpuso recurso de apelación y se alegó una valoración incorrecta de la prueba, teniendo en cuenta los actos propios de los demandados manifestando que conform
Sentencia Civil Nº 680/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 434/2012, 12-12-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 680/2012
PRIMERO.-Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 38 de Madrid en fecha 27 octubre 2011 , en la cual se estimó la demanda interpuesta por la entidad actora contra la parte demandada declarando la resolución del contrato de fecha uno de junio del 2009 entre el demandante y demandada por incumplimiento de la parte demandada y condenando a este al pago de 5 .791.800, euros más el impuesto de valor añadido en concepto de cláusula penal previsto en la es
Sentencia Civil Nº 688/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 464/2012, 19-12-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 688/2012
PRIMERO.-Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número tres de Alcorcón en fecha 20 febrero 2012 , en la cual se estimó la demanda interpuesta por la entidad actora frente al demandado condenando a este al abono de la cantidad solicitada en la demanda así como intereses y costas.
SEGUNDO.-Por la representación de la parte recurrente se alego una errónea valoración de la prueba, toda vez que se ignora, que la parte contraria se vio obligad
Sentencia Civil Nº 702/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 473/2012, 19-12-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 702/2012
PRIMERO.-Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número seis de Madrid en fecha 16 septiembre 2011 , en la cual se estimó la demanda presentada por la parte actora frente a la parte demandada declarando resultó contrato arrendamiento de local de negocio sito en la calle Quintana número ocho BE L4 de Madrid, debiendo esta ponerlo a su disposición del actor con apercibimiento de lanzamiento y costas.
SEGUNDO.-Por la representación de la part
Sentencia Civil Nº 686/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 445/2012, 12-12-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 686/2012
PRIMERO.-Se recurre la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 12 de Madrid , en fecha 26 enero 2012 , en la cual se desestimó la demanda interpuesta por la parte actora frente a la entidad demandada absolviendo a esta de las pretensiones deducidas en su contra y con condena en costas a la parte actora.
SEGUNDO.-Por la representación de la entidad NIUMO Sociedad anónima se interpuso recurso de apelación en cuanto a la interposición del recurso y