Jurisprudencia por Ruiz M...ia Josefa.

Jurisprudencia por Ruiz Marin, Maria Josefa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Orden por

Importancia

Ponente

RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Sentencia Civil Nº 356/2014, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 1209/2013, 11-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 356/2014

PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia Número dos de Aranjuez, en fecha 11 marzo 2013 . SEGUNDO.- Por la representación del Sr. Calixto , se interpone recurso de apelación frente al pronunciamiento sobre la guarda y custodia de Felicisima y Sandra , con una errónea valoración de la prueba e indefensión cuando se denegó un informe psicosocial para poder la parte actora tener una guarda y compartida y se le impide probar cual es forma de prote

Sentencia Civil Nº 337/2014, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 1159/2012, 09-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 337/2014

PRIMERO.- 1. Se recurre la resolución dictada por el Juzgado de 1º Instancia nº 28 de Madrid, en fecha 20 de Marzo de 2012 . SEGUNDO.- Por la representación de Dña. Melisa se interpuso recurso de apelación alegando en relación al fondo del procedimiento, en cuanto a una errónea valoración de prueba para la fijación de la pensión de alimento y de la pensión compensatoria atendiendo la situación real de que ni trabaja ni ha trabajado y se ha dedicado a la familia, y en segundo lugar

Sentencia Civil Nº 336/2014, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 299/2013, 09-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 336/2014

PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el Juzgado de primera instancia número seis de Majadahonda, en fecha 16 noviembre 2012 . SEGUNDO.- Por la representación del Sr. Carlos , se interpuso recurso de apelación alegándose una errónea apreciación de la prueba toda vez que no se ha valorado en profundidad la realidad de la situación actual y con posterioridad a la sentencia de divorcio y su situación de jubilación. Igualmente se manifiesta su oposición al fundamento de

Sentencia Civil Nº 374/2014, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 1109/2013, 24-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 374/2014

PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Violencia sobre la Mujer de Móstoles, en fecha 25 de Abril de 2.013. SEGUNDO.- Por la representación de la Sra. Antonia se interpone recurso de apelación alegándose la nulidad de actuaciones en base que no consta la voz del letrado de la parte actora en el soporte físico del que se grabó el juicio y no se oye con claridad la prueba desarrollada y no posible por la Sala determinar el contenido de

Sentencia Civil Nº 354/2014, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 1079/2013, 11-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 354/2014

PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer Número 10 de Madrid, en fecha 15 abril 2013 . SEGUNDO.- Por la representación del Sr. Bienvenido se interpuso recurso de apelación alegándose los antecedentes y manifestando que se recurre en relación a la guarda y custodia concedida a la progenitora solicitando una nueva valoración y oponiéndose a las motivaciones del informe en cuanto a las deducciones cuando se mantienen unas medidas adoptadas

Sentencia Civil Nº 355/2014, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 1074/2013, 11-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 355/2014

PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 75 de Madrid, en fecha 26 abril 2013 . SEGUNDO.- Por la representación del Sr. Torcuato se interpone recurso de apelación alegando una indebida aplicación del artículo 90 y 92 y siguientes del <rel i

Sentencia Civil Nº 269/2014, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 984/2013, 25-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 269/2014

PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia Número tres de Leganés, en fecha 9 mayo 2013 . SEGUNDO.- Por la representación de Dña. Belen se interpuso recurso de apelación en cuanto al fundamento derecho primero por la inclusión en el activo de la sociedad de un derecho de crédito por la suma actualizada de 15.960,69 € derivado de la compra con dinero ganancial y adquisición de una vivienda en la AVENIDA000 número NUM001 , piso NUM002 , letra N

Sentencia Civil Nº 81/2014, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 659/2013, 30-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 81/2014

PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el jugador de primera instancia número 66 de Madrid en fecha 29 enero del 2013. SEGUNDO.- Por la representación de la parte recurrente se interpuso recurso de apelación impugnando el fundamento de derecho segundo de la sentencia cuando transcribe e incluye indebidamente en el activo del inventario la cantidad abonada por los cónyuges por la compra de una vivienda sita en travesías de la alegría número tres de la localidad de las Mesas en C

Sentencia Civil Nº 339/2014, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 1204/2012, 09-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 339/2014

PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el Juzgado de 1º Instancia nº 23 de Madrid, en fecha 5 de Junio de 2012 . SEGUNDO.- Por la representación de D. Marino se interpuso recurso de apelación en cuanto a la guarda y custodia compartida que se solicita y se manifestó que se produjo la separación cuando era un lactante el hijo como y ahora tiene cuatro año y tiene mayor independencia y éste tiene mayor disponibilidad de tiempo y no hay incidencias perjudiciales para ello y no

Sentencia Civil Nº 338/2014, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 819/2012, 09-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 338/2014

PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número uno de San Lorenzo del Escorial, en fecha 2 marzo 2012. SEGUNDO.- Por la representación de la parte recurrente se interpuso recurso de apelación en representación del señor Carlos Antonio alegando una errónea valoración de la prueba al no considerar probado que ha habido una situación económica de empeoramiento y no es cierto que en las medidas del año 2008 se tuviera en cuenta la situación e ingreso