Jurisprudencia sobre Ruido.

Jurisprudencia sobre Ruido.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Ruido
Voces
Ruido
Sentencia Administrativo Nº 701/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 382/2008, 04-10-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: JUANOLA SOLER, JOSE


Nº de sentencia: 701/2013



PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la pretensión actora de que se declare la nulidad de pleno derecho de la resolución de fecha 3/6/2008 del Conseller de Medi Ambient i Habitatge, por la que se otorga autorización ambiental a la empresa IPAGSA INDUSTRIAL SL para la actividad de fabricación de planchas de aluminio para artes gráficas con tratamiento de superficies electroquímico y químico en el número 15 de la calle Sant Jordi de Rubí. IPAGSA INDUS
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 443/2010, 28-01-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: BERMUDEZ SANCHEZ, JAVIER



PRIMERO.- El recurso tiene por objeto la desestimación presunta de la solicitud de responsabilidad patrimonial presentada ante Aeropuertos españoles y navegación aérea -AENA- de 5 febrero 2007, y mediante ampliación contra la Resolución posterior expresa de la Ministra de la Presidencia de 29 marzo 2010, por la que se resuelve la reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración del Estado formulada por don Higinio y doña María Milagros por los daños personales y mater
Sentencia Administrativo Nº 493/2013, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 835/2011, 06-09-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cantabria


Ponente: ARTAZA BILBAO, MARIA JOSEFA


Nº de sentencia: 493/2013



PRIMERO.-Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la conformidad o no a derecho de la aprobación definitiva de la modificación de la Ordenanza sobre Protección del Medio Ambiente contra la Emisión de Ruidos y Vibraciones del Ayuntamiento de Santa María de Cayón, cuyo acuerdo se adoptó en sesión ordinaria celebrada el 2 de noviembre de 2011 (publicada en el B.O.C. nº 216 el día 11/11/11). SEGUNDO.-Concretamente el contenido de la modificación de la Orde
Sentencia Civil Nº 18/2014, AP - Leon, Sec. 2, Rec 358/2013, 31-01-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Leon


Ponente: MUÑIZ DIEZ, ANTONIO


Nº de sentencia: 18/2014



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 359/2013, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 517/2012, 06-11-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION


Nº de sentencia: 359/2013



PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada en la instancia que desestima la pretensión indemnizatoria ejercitada al amparo del art. 1.101 del Código Civil por WTC ALMEDA PARK, S.A. frente a MAP ARQUITECTOS, S.L. entidad que realizó el proyecto básico y ejecutivo de los tres edificios señalados co
Sentencia Civil Nº 577/2013, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 255/2013, 10-12-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: BLASCO RAMON, CAYETANO RAMON


Nº de sentencia: 577/2013



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 366/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 235/2013, 28-10-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO


Nº de sentencia: 366/2013



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan. PRIMERO.-La sentencia dictada en la primera instancia estima parcialmente la demanda interpuesta por don Jesús Carlos , propietario del piso NUM001 NUM002 NUM003 del edificio, (ahora, por su fallecimiento, sus sucesores procesales doña Mercedes y doña Serafina ), frente a la Comunidad de Propietarios del edificio sito en el número NUM000 de la
Sentencia Civil Nº 455/2013, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 733/2012, 04-11-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RODRIGUEZ JACKSON, RAMON FERNANDO


Nº de sentencia: 455/2013



PRIMERO: Frente a la sentencia dictada en la primera instancia se ha alzado la representación procesal de la 'COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE000 NUM000 DE MAJADAHONDA', que articula su recurso alegando: - Error en la valoración de la prueba. - Aplicación indebida del artículo 7.2 de la <rel id="1326876" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31022" tipo="LEG
Sentencia Civil Nº 712/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 385/2012, 18-09-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERRERO DE EGAÑA DE TOLEDO, FERNANDO OCTAVIO


Nº de sentencia: 712/2013



PRIMERO.- Se formula demanda en la que la comunidad actora solicita se acuerde el cese definitivo del bar sito en el bajo derecha de la comunidad, ya que se trata, indica la demandante, de una actividad molesta dado el nivel de ruido que genera la actividad. La parte demandada se opuso alegando, en esencia y entre otras cuestiones, que el local está insonorizado, habiéndose concedido la licencia de obras previa presentación del proyecto adecuado a la normativa de aplicación pa
Sentencia Civil Nº 561/2013, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 211/2013, 14-10-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO


Nº de sentencia: 561/2013



PRIMERO.-La parte demandante basa su demanda en un informe evacuado el 8 de julio de 2003 en que se recoge la existencia de ruidos provenientes del local de negocio ubicado en la parte inferior de su vivienda y que superan los límites de tolerancia establecidos legal y reglamentariamente y afirma que la actividad desarrollada en el restaurante que regenta la demandada sigue produciendo una inmisión de ruidos que le impiden descansar. La Sentencia recurrida desestima la demanda por cua

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Ruido
Voces
Ruido
Sentencia Administrativo Nº 701/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 382/2008, 04-10-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: JUANOLA SOLER, JOSE


Nº de sentencia: 701/2013



PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la pretensión actora de que se declare la nulidad de pleno derecho de la resolución de fecha 3/6/2008 del Conseller de Medi Ambient i Habitatge, por la que se otorga autorización ambiental a la empresa IPAGSA INDUSTRIAL SL para la actividad de fabricación de planchas de aluminio para artes gráficas con tratamiento de superficies electroquímico y químico en el número 15 de la calle Sant Jordi de Rubí. IPAGSA INDUS
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 443/2010, 28-01-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: BERMUDEZ SANCHEZ, JAVIER



PRIMERO.- El recurso tiene por objeto la desestimación presunta de la solicitud de responsabilidad patrimonial presentada ante Aeropuertos españoles y navegación aérea -AENA- de 5 febrero 2007, y mediante ampliación contra la Resolución posterior expresa de la Ministra de la Presidencia de 29 marzo 2010, por la que se resuelve la reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración del Estado formulada por don Higinio y doña María Milagros por los daños personales y mater
Sentencia Administrativo Nº 493/2013, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 835/2011, 06-09-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cantabria


Ponente: ARTAZA BILBAO, MARIA JOSEFA


Nº de sentencia: 493/2013



PRIMERO.-Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la conformidad o no a derecho de la aprobación definitiva de la modificación de la Ordenanza sobre Protección del Medio Ambiente contra la Emisión de Ruidos y Vibraciones del Ayuntamiento de Santa María de Cayón, cuyo acuerdo se adoptó en sesión ordinaria celebrada el 2 de noviembre de 2011 (publicada en el B.O.C. nº 216 el día 11/11/11). SEGUNDO.-Concretamente el contenido de la modificación de la Orde
Sentencia Civil Nº 18/2014, AP - Leon, Sec. 2, Rec 358/2013, 31-01-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Leon


Ponente: MUÑIZ DIEZ, ANTONIO


Nº de sentencia: 18/2014



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 359/2013, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 517/2012, 06-11-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION


Nº de sentencia: 359/2013



PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada en la instancia que desestima la pretensión indemnizatoria ejercitada al amparo del art. 1.101 del Código Civil por WTC ALMEDA PARK, S.A. frente a MAP ARQUITECTOS, S.L. entidad que realizó el proyecto básico y ejecutivo de los tres edificios señalados co
Sentencia Civil Nº 577/2013, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 255/2013, 10-12-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: BLASCO RAMON, CAYETANO RAMON


Nº de sentencia: 577/2013



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 366/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 235/2013, 28-10-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO


Nº de sentencia: 366/2013



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan. PRIMERO.-La sentencia dictada en la primera instancia estima parcialmente la demanda interpuesta por don Jesús Carlos , propietario del piso NUM001 NUM002 NUM003 del edificio, (ahora, por su fallecimiento, sus sucesores procesales doña Mercedes y doña Serafina ), frente a la Comunidad de Propietarios del edificio sito en el número NUM000 de la
Sentencia Civil Nº 455/2013, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 733/2012, 04-11-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RODRIGUEZ JACKSON, RAMON FERNANDO


Nº de sentencia: 455/2013



PRIMERO: Frente a la sentencia dictada en la primera instancia se ha alzado la representación procesal de la 'COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE000 NUM000 DE MAJADAHONDA', que articula su recurso alegando: - Error en la valoración de la prueba. - Aplicación indebida del artículo 7.2 de la <rel id="1326876" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31022" tipo="LEG
Sentencia Civil Nº 712/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 385/2012, 18-09-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERRERO DE EGAÑA DE TOLEDO, FERNANDO OCTAVIO


Nº de sentencia: 712/2013



PRIMERO.- Se formula demanda en la que la comunidad actora solicita se acuerde el cese definitivo del bar sito en el bajo derecha de la comunidad, ya que se trata, indica la demandante, de una actividad molesta dado el nivel de ruido que genera la actividad. La parte demandada se opuso alegando, en esencia y entre otras cuestiones, que el local está insonorizado, habiéndose concedido la licencia de obras previa presentación del proyecto adecuado a la normativa de aplicación pa
Sentencia Civil Nº 561/2013, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 211/2013, 14-10-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO


Nº de sentencia: 561/2013



PRIMERO.-La parte demandante basa su demanda en un informe evacuado el 8 de julio de 2003 en que se recoge la existencia de ruidos provenientes del local de negocio ubicado en la parte inferior de su vivienda y que superan los límites de tolerancia establecidos legal y reglamentariamente y afirma que la actividad desarrollada en el restaurante que regenta la demandada sigue produciendo una inmisión de ruidos que le impiden descansar. La Sentencia recurrida desestima la demanda por cua

+5000 Resultados