Jurisprudencia sobre Ruido

Inicio

Jurisprudencia sobre Ruido.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Ruido

Orden por

Importancia

Voces

Ruido

Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 778/2010, 09-01-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: BUISAN GARCIA, MARIA NIEVES

PRIMERO.Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo, por doña Penélope y don Arsenio , la resolución del Ministerio de Medio Ambiente de 29 de marzo de 2010 que desestima su reclamación de responsabilidad patrimonial por los daños personales y materiales causados en la vivienda de su propiedad radicada en la URBANIZACIÓN000 ', en Paracuellos del Jarama (Madrid) como consecuencia de los ruidos ocasionados por la puesta en marcha de la infraestructura del denominado

Sentencia Civil Nº 137/2013, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 194/2011, 28-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, RICARDO JAVIER

Nº de sentencia: 137/2013

PRIMERO.- DEMANDA Y CONTESTACIÓN Mediante la demanda origen de los autos de que dimana el presente recurso de apelación, la representación procesal de D. Cecilio , promovió Juicio Ordinario contra TUDASAMOVIL S.A., solicitando del Juzgado de Primera Instancia dictase sentencia por la que: '1º.- Declare que cuantas obras sean necesarias ejecutar para que el vehículo de mi representado quede adecuadamente reparado, indicadas en el presupuesto que se ha adjuntad

Sentencia Administrativo Nº 752/2013, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 92/2009, 27-06-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: IRUELA JIMENEZ, MARIA DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 752/2013

PRIMERO.-Los actores, D. Nemesio y Dª Carlota , deducen el presente recurso contencioso-administrativo frente a la inactividad de la Conselleria de Infraestructuras y Transporte de la Generalitat Valenciana, consistente en no haber ejecutado ésta el condicionante de la declaración de impacto ambiental de 27 de julio de 2005 otorgada con ocasión de la aprobación del plan especial de la zona 6 del plan eólico de la Comunidad Valenciana, a cuyo cumplimento venía obligada esa Administra

Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 7, Rec 278/2013, 21-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO

PRIMERO.- El recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de la demandante, Sra. Carolina , contra la sentencia de Instancia, la impugna al considerar que no se valora en debida forma la prueba practicada en relación a los ruidos y molestias que provoca el cambio de ubicación de determinadas dependencias de la vivienda sita en el piso superior, por lo que interesa su revocación y, por contra, se dicte nueva sentencia que estime la demanda y condene a los demandados a reali

Sentencia Administrativo Nº 207/2012, JCA - Ourense, Sec. 1, Rec 368/2011, 13-07-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Ourense

Ponente: DE COMINGES CACERES, FRANCISCO

Nº de sentencia: 207/2012

I.-Constituye el objetode este proceso el Acuerdo de 2 de junio de 2011 de la Junta de Gobierno Local del Concello de Ourense desestimatorio del recurso de reposición formulado por la entidad 'France Telecom España, S.A.U.', frente al anterior Acuerdo de 3 de febrero de 2011 que le denegó la licencia de obra y apertura solicitada para la instalación de una estación base de telefonía móvil en el edificio sito en el núm. 122 de la Avda. de Portugal (expte. 2883/2008). La

Sentencia Administrativo Nº 892/2013, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 117/2013, 18-10-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: MERINO ZALBA, IGNACIO

Nº de sentencia: 892/2013

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima el recurso contencioso interpuesto por el hoy apelante por el cauce y ejercicio de los derechos fundamentales de la persona, frente a la inactividad de la administración en tema de emisión-inmisión de ruidos de una actividad (M.I.N.P.) de carnicería sita en el bajo de su inmueble sito en el nº NUM000 de la CALLE000 en Elizondo del que él y su esposa ocupan el piso NUM001 NUM002 , justo encima de dicho establecimiento y activid

Sentencia Civil Nº 49/2014, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 313/2013, 27-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: SANZ CID, JOSE JAIME

Nº de sentencia: 49/2014

OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES

Sentencia Administrativo Nº 2776/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1993/2009, 30-09-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: DE LA OLIVA VAZQUEZ, ANTONIO MANUEL

Nº de sentencia: 2776/2013

PRIMERO.- La sentencia apelada estimando el recurso contencioso-administrativointerpuesto por don Adrian , su esposa doña Diana , contra la desestimación presunta por silencio administrativo, de la reclamación por responsabilidad patrimonial presentada el 19 de diciembre de 2005 ante el Ayuntamiento de Granada, debo condenar a la Administración demandada a indemnizar a la familia recurrente en la suma de 455.708,54 euros, más los intereses legales correspondientes desde la no

Sentencia Civil AP - Malaga, Sec. 6, Rec 729/2011, 13-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: TORRES CUELLAR, MARIA JOSE

PRIMERO.- La parte actora y apelante se alza contra la sentencia desestimatoria de la demanda alegando, sintetizando, error en la valoración de la prueba, y básicamente del Informe Pericial del Técnico Municipal de D. Gonzalo a cuyo efecto impugna los razonamientos efectuados en el Fundamento de Derecho Quinto de la sentencia apelada, cuya revocación interesa con el dictado de otra que estimando su demanda acoja la acción ejercitada de cesación y abstención en la emisión de ruidos provenient

Sentencia Civil Nº 19/2014, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 895/2012, 27-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ZARCO OLIVO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 19/2014

PRIMERO.-Se admiten los contenidos en la resolución impugnada en cuanto no se opongan a los que siguen. SEGUNDO.-Por Dña. Margarita y D. Adolfo , se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 19 de junio de 2012 por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de los de Colmenar Viejo , que estimó parcialmente la demanda presentada por la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS URBANIZACIÓN000 contra aquellos frente a quienes ejercitaba la acción de cesación de