Jurisprudencia sobre Ruido.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Orden
Civil
Administrativo
Supranacional
Constitucional
Ponente
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Altarriba Cano, Carlos
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Brines Tarraso, Maria Carmen
Canabal Conejos, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Ruido
Sentencia Civil Nº 142/2012, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 512/2011, 08-03-2012
PRIMERO.- Como primera alegación del recurso se recoge la improcedencia de la condena a los intervinientes al amparo del
art.14 L.E.C ., incongruencia de la sentencia, ya que en el presente procedimiento el arquitecto superior, el arquitecto técnico y la constructora fueron llamados a juicio por el promotor en virtud del
art.14 <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3
Sentencia Civil Nº 401/2013, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 57/2013, 03-07-2013
PRIMERO.-La sentencia de primera instancia desestima íntegramente la demanda interpuesta por Dña.
Virginia y D.
Alberto , propietarios del piso
NUM000 de la casa nº
NUM001 de la
CALLE000 de Portugalete, inmediatamente superior al local sito en los bajos el edificio en el que se desarrolla la actividad de estudio de grabación por el demandado D.
Evelio , en la que se ejercitan las pretensiones de cesación definitiva de la actividad prohibida desarrollada en el local, de privación
Sentencia Civil Nº 67/2014, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 463/2013, 25-02-2014
PRIMERO.-Frente a la sentencia recaída en el juicio verbal civil tramitado en la instancia, estimatoria parcial de la demanda fundada en el
art. 1254 y siguientes del Código Civil , sobre reclamación de 4.283,71 euros por gastos de reparación del vehículo, daños y perjuicios sufridos por el incumplimiento del contrato de venta de fecha 9 de febrero de 2012 por el demandado, interpone el pre
Sentencia Civil Nº 106/2014, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 822/2012, 20-03-2014
PRIMERO.-El recurso de apelación, interpuesto por la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS
CALLE000 ,
NUM000 -
NUM001 , de Sabadell, se funda en el error en la valoración de la prueba, ya que se ha valorado únicamente la pericial aportada por la demandada, sin tener en cuenta la otra pericial y el hecho que el Perito de la parte demandada fue emitido por el mismo Arquitecto que dirigió el Proyecto de la obra y dirigió la construcción promovida por la demandada ARRIAZ, SA. En el citado recurso
Sentencia Civil Nº 47/2014, AP - Leon, Sec. 1, Rec 209/2013, 25-02-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 89/2014, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 261/2013, 25-03-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Administrativo Nº 1038/2013, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2711/2009, 22-10-2013
PRIMERO.-En estos autos se recurre, un Decreto de la Alcaldía de Puzol 23 de julio de 2007, (nº 2388/2007), con la siguiente parte resolutiva:
1°.- Declarar cumplidas las medidas correctoras impuestas a la actividad de carpintería metálica sita en CI Mariano Amigó, 31 mediante resolución número 53 12007 de 12 de febrero de 2007.
2°.- Dejar sin efecto la suspensión cautelar de la actividad de carpintería metálica sita en e/ Mariano Amigó, 31 mediante resoluc
Sentencia Administrativo Nº 596/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 358/2011, 08-05-2013
PRIMERO.-El presente recurso contencioso-administrativo tiene por objeto el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Madrid de fecha 28 de septiembre de 2010 por el que se aprueba el Plan Zonal Específico de la Zona de Protección Acústica Especial del 'Centro Argüelles', Aurrerá, Distrito de Chamberí.
La parte actora solicita la declaración de nulidad de pleno derecho del citado acuerdo al amparo del
art. 62.1.e) de la <rel id
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Ruido
Sentencia Civil Nº 142/2012, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 512/2011, 08-03-2012
PRIMERO.- Como primera alegación del recurso se recoge la improcedencia de la condena a los intervinientes al amparo del
art.14 L.E.C ., incongruencia de la sentencia, ya que en el presente procedimiento el arquitecto superior, el arquitecto técnico y la constructora fueron llamados a juicio por el promotor en virtud del
art.14 <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3
Sentencia Civil Nº 401/2013, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 57/2013, 03-07-2013
PRIMERO.-La sentencia de primera instancia desestima íntegramente la demanda interpuesta por Dña.
Virginia y D.
Alberto , propietarios del piso
NUM000 de la casa nº
NUM001 de la
CALLE000 de Portugalete, inmediatamente superior al local sito en los bajos el edificio en el que se desarrolla la actividad de estudio de grabación por el demandado D.
Evelio , en la que se ejercitan las pretensiones de cesación definitiva de la actividad prohibida desarrollada en el local, de privación
Sentencia Civil Nº 67/2014, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 463/2013, 25-02-2014
PRIMERO.-Frente a la sentencia recaída en el juicio verbal civil tramitado en la instancia, estimatoria parcial de la demanda fundada en el
art. 1254 y siguientes del Código Civil , sobre reclamación de 4.283,71 euros por gastos de reparación del vehículo, daños y perjuicios sufridos por el incumplimiento del contrato de venta de fecha 9 de febrero de 2012 por el demandado, interpone el pre
Sentencia Civil Nº 106/2014, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 822/2012, 20-03-2014
PRIMERO.-El recurso de apelación, interpuesto por la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS
CALLE000 ,
NUM000 -
NUM001 , de Sabadell, se funda en el error en la valoración de la prueba, ya que se ha valorado únicamente la pericial aportada por la demandada, sin tener en cuenta la otra pericial y el hecho que el Perito de la parte demandada fue emitido por el mismo Arquitecto que dirigió el Proyecto de la obra y dirigió la construcción promovida por la demandada ARRIAZ, SA. En el citado recurso
Sentencia Civil Nº 47/2014, AP - Leon, Sec. 1, Rec 209/2013, 25-02-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 89/2014, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 261/2013, 25-03-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Administrativo Nº 1038/2013, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2711/2009, 22-10-2013
PRIMERO.-En estos autos se recurre, un Decreto de la Alcaldía de Puzol 23 de julio de 2007, (nº 2388/2007), con la siguiente parte resolutiva:
1°.- Declarar cumplidas las medidas correctoras impuestas a la actividad de carpintería metálica sita en CI Mariano Amigó, 31 mediante resolución número 53 12007 de 12 de febrero de 2007.
2°.- Dejar sin efecto la suspensión cautelar de la actividad de carpintería metálica sita en e/ Mariano Amigó, 31 mediante resoluc
Sentencia Administrativo Nº 596/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 358/2011, 08-05-2013
PRIMERO.-El presente recurso contencioso-administrativo tiene por objeto el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Madrid de fecha 28 de septiembre de 2010 por el que se aprueba el Plan Zonal Específico de la Zona de Protección Acústica Especial del 'Centro Argüelles', Aurrerá, Distrito de Chamberí.
La parte actora solicita la declaración de nulidad de pleno derecho del citado acuerdo al amparo del
art. 62.1.e) de la <rel id