Jurisprudencia sobre Ruido

Inicio

Jurisprudencia sobre Ruido.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Ruido

Orden por

Importancia

Voces

Ruido

Sentencia Civil Nº 280/2014, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 41/2013, 29-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA

Nº de sentencia: 280/2014

Se aceptan los fundamentos jurídicos primero a cuarto de la resolución recurrida. PRIMERO.- Dª Encarna y D. Baltasar formularon demanda de juicio ordinario contra D. Victor Manuel , como propietario del piso NUM000 de la CALLE000 número NUM001 / NUM002 , interesando se declarara en sentencia la obligación del demandado de realizar lo que fuera necesario para evitar se produjeran en el interior de la vivienda de su propiedad los ruidos y molestias que ellos padecían en su

Sentencia Civil Nº 210/2014, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 149/2013, 29-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: PUY ARAMENDIA OJER, MARIA DEL

Nº de sentencia: 210/2014

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 268/2014, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 9/2014, 04-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 268/2014

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida nº 150/2013, de 17 de junio, del Juzgado de 1ª instancia nº 82 de Madrid , recaída en el procedimiento ordinario nº 1558/2009, que coincidan con los siguientes: PRIMERO.-La demanda indemnizatoria por los daños morales padecidos por las inmisiones acústicas y vibratorias, provenientes del cuarto de máquinas de los ascensores, que corresponden al portal nº NUM000 de la C/ DIRECCION000 , edificio litigioso, pertene

Sentencia Civil Nº 86/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3087/2014, 09-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 86/2014

PRIMERO.- Recurso de apelacion formulado por la representacion procesal de D. Jaime y de D. Imanol frente a la sentencia de 2 de Enero de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 2 de Donostia-San Sebastian y posterior Auto 24 de Enero de 2014 declarando no haber lugar a la aclaracion / rectificacion de la sentencia de 2 de Enero de 2014 . Motivaciòn : 1.-Tras desglosar el cuadro de peticiònes contenidas en el SUPLICO de la demanda (declarati

Sentencia Civil Nº 168/2014, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 603/2012, 17-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: MARTIN ARGUDO, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 168/2014

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 203/2014, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 197/2014, 27-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: OLIVER KOPPEN, GABRIEL AGUSTIN

Nº de sentencia: 203/2014

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 152/2014, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 114/2012, 02-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RICO RAJO, PAULINO

Nº de sentencia: 152/2014

PRIMERO.-Contra la Sentencia dictada en fecha 22 de septiembre de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 46 de Barcelona en el juicio ordinario registrado con el nº 1091/2010 seguido a instancia de Doña Elena contra LUMACAR, S.L., sobre resolución de contrato y reclamación de cantidad, que estima parcialmente la demanda con imposición de costas a la parte demandada, interpone recurso de apelación LUMACAR, S.L. en solicitud de que 'se dicte Sentencia por el Tribunal que ha de re

Sentencia Civil Nº 126/2014, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 305/2013, 03-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: GARCIA ESPINA, ARABELA CARMEN

Nº de sentencia: 126/2014

RESOLUCION ARRENDAMIENTOS URBANOS

Sentencia Civil Nº 6/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 24/2012, 08-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: HELGUERA MARTINEZ, MARCIAL

Nº de sentencia: 6/2013

PRIMERO. Se estima la demanda. Apelan los demandados. Examinamos por orden lógico los motivos- Primero, la legitimación de la presidente. No yerra el Juzgado. La misma es el órgano que representa a la Comunidad en juicio y fuera de él. Y si cupiera duda, como plantean los demandados, sobre si la Junta autoriza el presente procedimiento, la misma no sólo no ha estado pasiva o no se ha opuesto a la demanda, sino que ante la duda que los demandados planteaban consta en Juntas de ju