Inicio
Jurisprudencia sobre Ruido.

Jurisprudencia sobre Ruido.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2012

2013

2015

2018

2019

Voces

Ruido

Daños y perjuicios

Sociedad de responsabilidad limitada

Comunidad de propietarios

Ordenanzas

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Se inadmite

Orden

Civil

Administrativo

Supranacional

Constitucional

Ponente

Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco

Altarriba Cano, Carlos

Aranguren Perez, Ignacio De Loyola

Brines Tarraso, Maria Carmen

Canabal Conejos, Francisco Javier

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Conclusiones

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

TSJ Madrid

TSJ Comunidad Valenciana

Tribunal Supremo

Voces
Ruido
Voces
Ruido
Sentencia Contencioso-Administrativo 573/2022 del TSJ - País Vasco, Rec. 903/2019 de 14 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ País Vasco

Ponente: IRENE RODRIGUEZ DEL NOZAL

Nº de sentencia: 573/2022

PRIMERO. Resolución impugnada y argumentos de las partes. Se interpone el presente recurso contra la desestimación presunta de la solicitud formulada ante la Red Ferroviaria Vasca-Euskal Trenbidea Sarea (ETS) por los daños y perjuicios sufridos con motivo de las obras desarrolladas a la altura del número 33 de la Avenida Zarauz de San Sebastián.La recurrente, D.ª Margarita, sol
Sentencia Civil 673/2022 del AP - Barcelona, Rec. 60/2021 de 22 de noviembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: AGUSTIN VIGO MORANCHO

Nº de sentencia: 673/2022

PRIMERO. - El recurso de apelación, interpuesto por la actora Doña Regina, se funda en los siguientes motivos: 1) La sentencia ha acarreado un grave menoscabo de la salud mental de la actora, quien vive atemorizada por la posibilidad de que se perpetre un robo en su vivienda, ya que inicialmente la ventana, que da acceso al inmueble, que habita, se halla enrejada, por lo que padece el temor que alguien p
Sentencia CIVIL Nº 346/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 69/2022, 07-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ABELLA MAESO, SILVIA

Nº de sentencia: 346/2022

PRIMERO.- El demandante en el presente procedimiento, don Jose Ignacio interpuso demanda contra don Víctor, don Victorio y doña Rosana y contra doña Pura en ejercicio de acción de cesación de actividades molestas, al amparo del artículo 7.2 de la Ley de Propiedad Horizontal y artículo 7 del Código
Sentencia CIVIL Nº 435/2022, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 978/2021, 21-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 435/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 192/2020, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 319/2019, 16-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: DOMINGUEZ-VIGUERA FERNANDEZ, ANGELA IRENE

Nº de sentencia: 192/2020

PROPIEDAD HORIZONTAL

Sentencia CIVIL Nº 522/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 480/2019, 24-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL

Nº de sentencia: 522/2019

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados con los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Partiendo de los hechos que se declaran probados en la sentencia de instancia, cual es que la entidad demandada y apelante es propietaria de un local sito en los bajos del inmueble sobre el que se halla constituida la comunidad de propietarios actora, sita en Valdemoro CALLE000 NUM000 - NUM001 y CALLE001 NUM002 - NUM003 , y qu
Sentencia CIVIL Nº 97/2020, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 714/2019, 28-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESCRIG ORENGA, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 97/2020

PRIMERO . La representación procesal de la Comunidad de Propietarios del Edificio ubicado en la CALLE000 NUM000 de Gandía, el día 21 de octubre de 2016, formuló demanda de juicio ordinario, en ejercicio de una acción de cesación regulada en el artículo 7.2 de la Ley de Propiedad Horizontal, contra Don José y doña Celia .Sustenta su pretensión en que la señora Celia es propietaria de la vivi
Sentencia Civil Nº 80/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2196/2008, 05-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

Nº de sentencia: 80/2012

DERECHO A LA INTIMIDAD EN EL ÁMBITO DOMICILIARIO.- Intromisión ilegítima por ruido superior a los límites legalmente permitidos en la vivienda de los demandantes, al transmitirse el sonido de un piano desde la vivienda de los demandados.-

Se estima el recurso de casación interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sección 8ª de la Audiencia Provincial de Valencia, sobre derechos fundamentales, en relación con intromisión i

Sentencia CIVIL Nº 28/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 412/2017, 18-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 28/2018

PRIMERO. Planteamiento de la apelación. I. Contra la resolución que condena a los apelantes a abstenerse de la realización de actividades molestas y ruidosas en su vivienda y a cesar en su uso durante un año se alzan aquéllos aduciendo, básicamente, que son víctimas de una comunidad contraria a su presencia tal y como se expone en el último párrafo del folio 5 de su escrito de formulación del recurso al decir que del conflicto inicial existente entre ellos y el anterior vecino del piso inmed
Sentencia Constitucional Nº 119/2001, TC, Pleno, Rec Recurso de amparo 4214/1998, 24-05-2001

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 119/2001

El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Pedro Cruz Villalón, Presidente, don Carles Viver Pi-Sunyer, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio Diego González Campos, don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, don Tomás S. Vives Antón, don Pablo García Manzano, don Pablo Cachón Villar, don Fernando Garrido Falla, don Vicente Conde Martín de Hijas, don Guillermo Jiménez Sánchez y doña María Emilia Casas Baamonde, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REY<p class="s

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Ruido
Voces
Ruido
Sentencia Contencioso-Administrativo 573/2022 del TSJ - País Vasco, Rec. 903/2019 de 14 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ País Vasco

Ponente: IRENE RODRIGUEZ DEL NOZAL

Nº de sentencia: 573/2022

PRIMERO. Resolución impugnada y argumentos de las partes. Se interpone el presente recurso contra la desestimación presunta de la solicitud formulada ante la Red Ferroviaria Vasca-Euskal Trenbidea Sarea (ETS) por los daños y perjuicios sufridos con motivo de las obras desarrolladas a la altura del número 33 de la Avenida Zarauz de San Sebastián.La recurrente, D.ª Margarita, sol
Sentencia Civil 673/2022 del AP - Barcelona, Rec. 60/2021 de 22 de noviembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: AGUSTIN VIGO MORANCHO

Nº de sentencia: 673/2022

PRIMERO. - El recurso de apelación, interpuesto por la actora Doña Regina, se funda en los siguientes motivos: 1) La sentencia ha acarreado un grave menoscabo de la salud mental de la actora, quien vive atemorizada por la posibilidad de que se perpetre un robo en su vivienda, ya que inicialmente la ventana, que da acceso al inmueble, que habita, se halla enrejada, por lo que padece el temor que alguien p
Sentencia CIVIL Nº 346/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 69/2022, 07-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ABELLA MAESO, SILVIA

Nº de sentencia: 346/2022

PRIMERO.- El demandante en el presente procedimiento, don Jose Ignacio interpuso demanda contra don Víctor, don Victorio y doña Rosana y contra doña Pura en ejercicio de acción de cesación de actividades molestas, al amparo del artículo 7.2 de la Ley de Propiedad Horizontal y artículo 7 del Código
Sentencia CIVIL Nº 435/2022, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 978/2021, 21-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 435/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 192/2020, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 319/2019, 16-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: DOMINGUEZ-VIGUERA FERNANDEZ, ANGELA IRENE

Nº de sentencia: 192/2020

PROPIEDAD HORIZONTAL

Sentencia CIVIL Nº 522/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 480/2019, 24-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL

Nº de sentencia: 522/2019

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados con los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Partiendo de los hechos que se declaran probados en la sentencia de instancia, cual es que la entidad demandada y apelante es propietaria de un local sito en los bajos del inmueble sobre el que se halla constituida la comunidad de propietarios actora, sita en Valdemoro CALLE000 NUM000 - NUM001 y CALLE001 NUM002 - NUM003 , y qu
Sentencia CIVIL Nº 97/2020, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 714/2019, 28-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESCRIG ORENGA, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 97/2020

PRIMERO . La representación procesal de la Comunidad de Propietarios del Edificio ubicado en la CALLE000 NUM000 de Gandía, el día 21 de octubre de 2016, formuló demanda de juicio ordinario, en ejercicio de una acción de cesación regulada en el artículo 7.2 de la Ley de Propiedad Horizontal, contra Don José y doña Celia .Sustenta su pretensión en que la señora Celia es propietaria de la vivi
Sentencia Civil Nº 80/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2196/2008, 05-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

Nº de sentencia: 80/2012

DERECHO A LA INTIMIDAD EN EL ÁMBITO DOMICILIARIO.- Intromisión ilegítima por ruido superior a los límites legalmente permitidos en la vivienda de los demandantes, al transmitirse el sonido de un piano desde la vivienda de los demandados.-

Se estima el recurso de casación interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sección 8ª de la Audiencia Provincial de Valencia, sobre derechos fundamentales, en relación con intromisión i

Sentencia CIVIL Nº 28/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 412/2017, 18-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 28/2018

PRIMERO. Planteamiento de la apelación. I. Contra la resolución que condena a los apelantes a abstenerse de la realización de actividades molestas y ruidosas en su vivienda y a cesar en su uso durante un año se alzan aquéllos aduciendo, básicamente, que son víctimas de una comunidad contraria a su presencia tal y como se expone en el último párrafo del folio 5 de su escrito de formulación del recurso al decir que del conflicto inicial existente entre ellos y el anterior vecino del piso inmed
Sentencia Constitucional Nº 119/2001, TC, Pleno, Rec Recurso de amparo 4214/1998, 24-05-2001

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 119/2001

El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Pedro Cruz Villalón, Presidente, don Carles Viver Pi-Sunyer, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio Diego González Campos, don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, don Tomás S. Vives Antón, don Pablo García Manzano, don Pablo Cachón Villar, don Fernando Garrido Falla, don Vicente Conde Martín de Hijas, don Guillermo Jiménez Sánchez y doña María Emilia Casas Baamonde, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REY<p class="s

+5000 Resultados