Jurisprudencia por Romero...ro, Ramon.

Jurisprudencia por Romero Navarro, Ramon.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
ROMERO NAVARRO, RAMON
Ponente
ROMERO NAVARRO, RAMON
Sentencia CIVIL Nº 809/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 472/2019, 14-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: ROMERO NAVARRO, RAMON


Nº de sentencia: 809/2022



PRIMERO.-El primer motivo de recurso lo centra la entidad en la cuantía de la demanda.La parte actora fijó en su escrito de demanda la cuantía del procedimiento en 144.000.- , fijación que fue controvertida por la parte contraria en su escrito de contestación donde se solicitaba la fijación de la cuantía en indeterminada.Dicha cuestión fue resuelta, de manera oral, en el la audiencia previa, estableciendo que la cuantía debía ser la fijada en la demanda.El motivo de apelación h
Sentencia CIVIL Nº 785/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1329/2021, 05-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: ROMERO NAVARRO, RAMON


Nº de sentencia: 785/2022



Recurso Formulado por Clemente.-PRIMERO.-Por la parte apelante se señala que tanto en la nota presentada para la formación de inventario, como en la vista celebrada y en su escrito de conclusiones mostró su conformidad con la valoración de los inmuebles del activo, a excepción del bien inmueble nº 1 .A pesar de que el momento procesal oportuno para el avalúo de los bienes es el procedimiento posterior al que nos encontramos, de partición y adjudicación de los mismos, dicha part
Sentencia CIVIL Nº 810/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 943/2019, 12-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: ROMERO NAVARRO, RAMON


Nº de sentencia: 810/2022



PRIMERO.-Como es bien sabido según doctrina constante del TC, la motivación de las resoluciones judiciales constituye una exigencia constitucional que, dirigida en último término a excluir la arbitrariedad, se integra dentro del contenido constitucionalmente protegido del derecho a la tutela judicial efectiva reconocido en el art. 24.1 CE. No obstante, en relación con lo que deba entenderse p
Sentencia CIVIL Nº 156/2017, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 275/2016, 24-03-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: ROMERO NAVARRO, RAMON


Nº de sentencia: 156/2017



PRIMERO.-Se ha constatado en el presente recurso de apelación que el crédito litigioso que se sustancia en el presente procedimiento fue objeto de cesión por la Administración Concursal de Bornay Desserts S.L. en virtud de la solicitud de autorización de 19 de diciembre de 2014, siendo concedida dicha autorización por auto del Juzgado de lo Mercantil núm 6 de Madrid en auto de fecha 24 de marzo de 2015, otorgandose posteriormente la escritura pública. La transmisión del objeto litigios
Sentencia CIVIL Nº 730/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 719/2019, 19-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: ROMERO NAVARRO, RAMON


Nº de sentencia: 730/2022



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia de instancia en tanto no sean contradichos por los que siguenPRIMERO.-Como reza el escrito de recurso, a través de la presente apelación el BBVA,S.A. muestra su disconformidad con el pronunciamiento de la sentencia recurrida referente a la declaración de nulidad de la cláusula de gastos de formalización de la escritura de novación de préstamo hipotecario de fecha 03/08/2002, así como en lo que respecta a las consecuencias jurí
Sentencia CIVIL Nº 701/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 495/2019, 08-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: ROMERO NAVARRO, RAMON


Nº de sentencia: 701/2022



Se aceptan los contenidos en la sentencia de primera instancia en tanto no sean contradichos por los siguientesPRIMERO.-Como es bien sabido según doctrina constante del TC, la motivación de las resoluciones judiciales constituye una exigencia constitucional que, dirigida en último término a excluir la arbitrariedad, se integra dentro del contenido constitucionalmente protegido del derecho a la tutela judicial efectiva reconocido en el art. 24.1 <rel id="715707" uri="http:
Sentencia CIVIL Nº 755/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 830/2019, 25-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: ROMERO NAVARRO, RAMON


Nº de sentencia: 755/2022



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución impugnada, en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen.PRIMERO.-Se impugna por la Hermandad apelante la sentencia de instancia, en cuanto desestima la pretensión de nulidad de la cláusula suelo del 4,25% nominal anual contenida en la estipulación financiera 1ª D) de la escritura de préstamo hipotecario de fecha 26 de noviembre de 2004 suscrita ante el Notario D. Ricardo Molina Aranda (obrante al número 4696 d
Sentencia CIVIL Nº 537/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 633/2019, 13-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: ROMERO NAVARRO, RAMON


Nº de sentencia: 537/2022



ACEPTANDOlos fundamentos de derecho de la resolución impugnada, en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen.PRIMERO.-Se alza la dirección jurídica de la entidad UNICAJA BANCOA SAU contra la sentencia de instancia al declarar la nulidad de la cláusula suelo contenida en la escritura pública de préstamo hipotecario de 25 de mayo de 2005, otorgada ante en Notario Don Miguel Ángel Fernández López (al número 2.046 de su protocolo) por la que se estableciera un
Sentencia CIVIL Nº 513/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 383/2019, 06-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: ROMERO NAVARRO, RAMON


Nº de sentencia: 513/2022



PRIMERO.-Se centra el motivo del recurso en el error en la apreciación de la prueba al declarar nula la cláusula relativa al IRPH-CAJAS más diferencial de 0,5 puntos, y de su sustitutivo y extinto CECA más diferencial de 0,25, y de la cláusula de cierre para el caso de falta de publicación de éste último, por el que se aplica el último tipo publicado más el diferencial aplicado -tipo fijo del 4882 % nominal anual -, por virtud de la cual: 'La interrupción a su vez, durante un lapso de
Sentencia CIVIL Nº 514/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 463/2019, 06-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: ROMERO NAVARRO, RAMON


Nº de sentencia: 514/2022



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución impugnada, en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen.PRIMERO.-Centra la dirección jurídica de la parte apelante los motivos de la presente alzada en el error en la valoración de la prueba sobre la superación de los requisitos de incorporación y transparencia de la cláusula financiera Tercera Bis contenida en el contrato de préstamo hipotecario formalizado en fecha de 13 de julio de 2006 ante el Notario D. J

1536 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
ROMERO NAVARRO, RAMON
Ponente
ROMERO NAVARRO, RAMON
Sentencia CIVIL Nº 809/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 472/2019, 14-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: ROMERO NAVARRO, RAMON


Nº de sentencia: 809/2022



PRIMERO.-El primer motivo de recurso lo centra la entidad en la cuantía de la demanda.La parte actora fijó en su escrito de demanda la cuantía del procedimiento en 144.000.- , fijación que fue controvertida por la parte contraria en su escrito de contestación donde se solicitaba la fijación de la cuantía en indeterminada.Dicha cuestión fue resuelta, de manera oral, en el la audiencia previa, estableciendo que la cuantía debía ser la fijada en la demanda.El motivo de apelación h
Sentencia CIVIL Nº 785/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1329/2021, 05-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: ROMERO NAVARRO, RAMON


Nº de sentencia: 785/2022



Recurso Formulado por Clemente.-PRIMERO.-Por la parte apelante se señala que tanto en la nota presentada para la formación de inventario, como en la vista celebrada y en su escrito de conclusiones mostró su conformidad con la valoración de los inmuebles del activo, a excepción del bien inmueble nº 1 .A pesar de que el momento procesal oportuno para el avalúo de los bienes es el procedimiento posterior al que nos encontramos, de partición y adjudicación de los mismos, dicha part
Sentencia CIVIL Nº 810/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 943/2019, 12-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: ROMERO NAVARRO, RAMON


Nº de sentencia: 810/2022



PRIMERO.-Como es bien sabido según doctrina constante del TC, la motivación de las resoluciones judiciales constituye una exigencia constitucional que, dirigida en último término a excluir la arbitrariedad, se integra dentro del contenido constitucionalmente protegido del derecho a la tutela judicial efectiva reconocido en el art. 24.1 CE. No obstante, en relación con lo que deba entenderse p
Sentencia CIVIL Nº 156/2017, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 275/2016, 24-03-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: ROMERO NAVARRO, RAMON


Nº de sentencia: 156/2017



PRIMERO.-Se ha constatado en el presente recurso de apelación que el crédito litigioso que se sustancia en el presente procedimiento fue objeto de cesión por la Administración Concursal de Bornay Desserts S.L. en virtud de la solicitud de autorización de 19 de diciembre de 2014, siendo concedida dicha autorización por auto del Juzgado de lo Mercantil núm 6 de Madrid en auto de fecha 24 de marzo de 2015, otorgandose posteriormente la escritura pública. La transmisión del objeto litigios
Sentencia CIVIL Nº 730/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 719/2019, 19-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: ROMERO NAVARRO, RAMON


Nº de sentencia: 730/2022



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia de instancia en tanto no sean contradichos por los que siguenPRIMERO.-Como reza el escrito de recurso, a través de la presente apelación el BBVA,S.A. muestra su disconformidad con el pronunciamiento de la sentencia recurrida referente a la declaración de nulidad de la cláusula de gastos de formalización de la escritura de novación de préstamo hipotecario de fecha 03/08/2002, así como en lo que respecta a las consecuencias jurí
Sentencia CIVIL Nº 701/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 495/2019, 08-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: ROMERO NAVARRO, RAMON


Nº de sentencia: 701/2022



Se aceptan los contenidos en la sentencia de primera instancia en tanto no sean contradichos por los siguientesPRIMERO.-Como es bien sabido según doctrina constante del TC, la motivación de las resoluciones judiciales constituye una exigencia constitucional que, dirigida en último término a excluir la arbitrariedad, se integra dentro del contenido constitucionalmente protegido del derecho a la tutela judicial efectiva reconocido en el art. 24.1 <rel id="715707" uri="http:
Sentencia CIVIL Nº 755/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 830/2019, 25-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: ROMERO NAVARRO, RAMON


Nº de sentencia: 755/2022



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución impugnada, en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen.PRIMERO.-Se impugna por la Hermandad apelante la sentencia de instancia, en cuanto desestima la pretensión de nulidad de la cláusula suelo del 4,25% nominal anual contenida en la estipulación financiera 1ª D) de la escritura de préstamo hipotecario de fecha 26 de noviembre de 2004 suscrita ante el Notario D. Ricardo Molina Aranda (obrante al número 4696 d
Sentencia CIVIL Nº 537/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 633/2019, 13-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: ROMERO NAVARRO, RAMON


Nº de sentencia: 537/2022



ACEPTANDOlos fundamentos de derecho de la resolución impugnada, en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen.PRIMERO.-Se alza la dirección jurídica de la entidad UNICAJA BANCOA SAU contra la sentencia de instancia al declarar la nulidad de la cláusula suelo contenida en la escritura pública de préstamo hipotecario de 25 de mayo de 2005, otorgada ante en Notario Don Miguel Ángel Fernández López (al número 2.046 de su protocolo) por la que se estableciera un
Sentencia CIVIL Nº 513/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 383/2019, 06-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: ROMERO NAVARRO, RAMON


Nº de sentencia: 513/2022



PRIMERO.-Se centra el motivo del recurso en el error en la apreciación de la prueba al declarar nula la cláusula relativa al IRPH-CAJAS más diferencial de 0,5 puntos, y de su sustitutivo y extinto CECA más diferencial de 0,25, y de la cláusula de cierre para el caso de falta de publicación de éste último, por el que se aplica el último tipo publicado más el diferencial aplicado -tipo fijo del 4882 % nominal anual -, por virtud de la cual: 'La interrupción a su vez, durante un lapso de
Sentencia CIVIL Nº 514/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 463/2019, 06-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: ROMERO NAVARRO, RAMON


Nº de sentencia: 514/2022



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución impugnada, en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen.PRIMERO.-Centra la dirección jurídica de la parte apelante los motivos de la presente alzada en el error en la valoración de la prueba sobre la superación de los requisitos de incorporación y transparencia de la cláusula financiera Tercera Bis contenida en el contrato de préstamo hipotecario formalizado en fecha de 13 de julio de 2006 ante el Notario D. J

1536 Resultados