Jurisprudencia por Rodríguez Vega, Luis

Inicio

Jurisprudencia por Rodríguez Vega, Luis.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Orden por

Importancia

Ponente

RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Sentencia Civil Nº 22/2016, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 169/2015, 04-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 22/2016

1 . El recurso se limita a impugnar el pronunciamiento de la sentencia, aprobando el convenio votado por los acreedores, en el que se acuerda la apertura de la sección sexta.2 . El concurso de MC Ediciones SA fue declarado por auto de 18 de enero de 2012 y, aunque no consta la fecha en la que se celebró la junta, el convenio indudablemente fue votado al menos diez días antes de la sentencia de fecha 10 de septiembre de 2014 . En consecuencia, el texto del art. 167 LC , vigente en el mom

Sentencia Civil Nº 137/2016, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 247/2015, 12-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 137/2016

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La actora, Tolsan SA, empresa proveedora de la sociedad Toldos y Cubiertas S.L., reclama a su administrador social, Juan Pedro , el pago de los créditos que mantiene contra dicha sociedad por importe de 22.232'11 euros. Alega la demandante que dicho créditos son posteriores a que la sociedad incurriera en causa legal de disolución y que sus administradores incumplieran su obligación de promover su diso

Sentencia Civil Nº 126/2016, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 174/2015, 29-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 126/2016

1 . Los demandantes deudores de un préstamo del BBVA con cláusula suelo, presentaron su demanda contra el Banco para reclamarle la devolución de las cantidades percibidas en aplicación de dicha cláusula, hasta que fue declarada nula por el Tribunal Supremo, mediante sentencia 241/2013, de 9 de mayo .2 . El Tribunal Supremo en su sentencia núm. 139/2015, de 25 de marzo (Roj: STS 1280/2015 ) ha abordado el difícil problema de la eficacia de la sentencia 241/2013, de 9 de mayo , respecto d

Sentencia Civil Nº 104/2016, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 258/2015, 03-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 104/2016

1 . La actora, Axor Rentals, empresa que ha alquilado maquinaria a la sociedad Midevon SL Unipersonal, reclama a su administrador social, Jaime , el pago de los créditos que mantiene contra dicha sociedad por importe de 56.109'14 euros. Alega la demandante que dichos créditos son posteriores a que la sociedad incurriera en causa legal de disolución y que sus administradores incumplieran su obligación de promover su disolución, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el art. <rel id="7918

Sentencia Civil Nº 257/2015, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 451/2014, 03-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 257/2015

1. La parte demandante solicita la nulidad de la 'cláusula suelo/techo' incorporada a la escritura pública de préstamo hipotecario suscrita ante notario el 6 de octubre de 2006 en la estipulación tercera bis (tipo de interés variable), apartado 4º, que bajo el epígrafe ' límites de variabilidad del tipo interés' dice lo siguiente: ' las partes acuerdan que, a efectos obligacionales, el tipo resultante de la revisión del tipo de interés aplicable, sea éste el ordinario o el sustitutivo, no podrá

Sentencia Civil Nº 4/2016, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 352/2015, 11-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 4/2016

1 . La concursada, con el consentimiento de la administración concursal, presentó demanda incidental para que se declarase la resolución, en interés del concurso, de un contrato de arrendamiento celebrado entre aquélla y JORGE SAENZ DE URTURI BERMUDEZ Y UNA, CB., el día 1 de enero de 2010 de diecinueve plazas de aparcamiento sitas en Logroño, calle Siervas de Jesús nº 2-4 Planta Solano 1ª.2 . La sentencia del juez de lo mercantil estima la demanda y resuelve el contrato, clasifica las r

Sentencia Civil Nº 252/2015, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 474/2014, 02-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 252/2015

1. Son hechos no contradichos en esta alzada los siguientes: a) El día 19 de julio de 2005 los demandantes Geronimo , Mercedes , Pelayo y Amanda , compraron a LLars Exclusives Maresme S.L. un piso en el edificio de viviendas que la vendedora se comprometía a construir en los números NUM000 - NUM001 de la CALLE000 (Mataró), por el precio de 209.294 euros, de los cuales entregaron en ese momento 60.050'61 euros, quedando el resto del precio aplazado hasta la entrega de la vivienda entre septiembr

Sentencia Civil Nº 43/2016, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 600/2015, 29-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 43/2016

1 . La apelante Catalunya Banc SA es titular de dos créditos contra la concursada, debidamente reconocidos en el concurso, garantizados con una hipoteca sobre dos fincas, una propiedad de la concursada y otra propiedad de otra sociedad. Al constituir la hipoteca se pactó que la finca propiedad de la concursada respondería del 70% de los créditos garantizados, mientras que la finca propiedad de la otra sociedad lo haría del restante 30%. La administración concursal calificó como especialmente pr

Sentencia Civil Nº 123/2016, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 157/2015, 20-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 123/2016

1 . La parte demandante pretende la nulidad de la cláusula que limita la reducción del tipo de interés pactado y la devolución de las cantidades pagadas como consecuencia de la aplicación de dicha cláusula. La demandada se opone a dichas pretensiones y la sentencia de instancia estima la demanda y declara la nulidad de la cláusula pero rechaza la pretensión de devolución de las cantidades pagadas como consecuencia de la aplicación de dicha cláusula.2 . Los recurrentes impugnan el pronun